Reacties op vragenrubriek

[Chaya]

Tja, die obsessie van veel christenen met seks, of eigenlijk geen seks, begin ik steeds minder te begrijpen.

Het gaat niet alleen over christenen he.
Maar goed, voordat we afdwalen, het is hier al uit en te na besproken en als we dat nu dunnetjes over gaan doen, grijpen de mods in.

[Tante Pollewop]

Precies, en dat is niet de bedoeling!

Overigens geheel met je eens over de Knutselpreek. Als mensen allerlei uitdrukkingen aan elkaar rijgen wordt het een oeverloze brei van woorden waar niemand nog enige logica in kan ontdekken..

[Mortlach]

Ik begrijp heel goed wat hij bedoelt, daar ligt het niet aan.
Hij stelt dat rechtstreeks uit de Bijbel af te leiden is dat de homoseksuele gerichtheid bestaat en dat dat op zichzelf niet zondig is. Dat lees ik nergens in de Bijbel.

Ik vraag me af in hoeverre het is doorgedrongen dat het sociaal echt niet meer kan om homoseksualiteit af te wijzen en dat men het dan "ineens" in de Bijbel vind en dat dat er dus altijd al heeft gestaan... Maar goed, ik ben dan ook wat aan de cynische kant als het hier om gaat.

[Mortlach]

Als je met levenspartner ook een seksuele relatie bedoelt, zal dit afgewezen worden. Een nauwe vriendschappelijke band niet.

En hoe ga je dat controleren?

[pindas83]

Denk hiermee aan David en Jonathan. David was zeer bedroefd toen zijn vriend overleed. Dat was niet zomaar een mannenvriendschap denk ik.

Nou je hoeft echt geen homo te zijn om zeer bedroefd te zijn als je beste vriend komt te overlijden. Ook heteromannen hebben een beetje gevoel Chaya

[Boanerges]

Tja, die obsessie van veel christenen met seks, of eigenlijk geen seks, begin ik steeds minder te begrijpen.

Ik denk dat het het wel snap. Deze christenen denken met het houden van het zevende gebod iets te kunnen verdienen. Alle andere geboden zijn blijkbaar te moeilijk om te houden maar "zuivere" seksualiteit kan met een uiterste inspanning wel worden bereikt en daarmee kun je natuurlijk bij God goed voor de dag komen.

[StillAwake]

Ik denk dat het het wel snap. Deze christenen denken met het houden van het zevende gebod iets te kunnen verdienen. Alle andere geboden zijn blijkbaar te moeilijk om te houden maar "zuivere" seksualiteit kan met een uiterste inspanning wel worden bereikt en daarmee kun je natuurlijk bij God goed voor de dag komen.

Ik snap je punt, maar geloof dat je nu over het hoofd ziet dat men vooral anderen de regels oplegt.
Heel gunnend wellicht, maar wel strijdig met jouw claim

Ik moet er aan denken dat een reformatorische collega aan de lunchtafel ooit een enorm referaat hield over het goddeloos zijn van homoseksualiteit.
Toen iemand opmerkte dat hij dan ook maar geen lesbische porno meer mocht kijken was zijn reactie dat dat er niks mee te maken had...

Juist op gebied van seksualiteit leggen wij christenen anderen regels op die voor onszelf niet gelden.
Natuurlijk kun je roepen dat een homo prima in een leven van seksuele onthouding kan leven, maar als je dat roept terwijl je zelf wel getrouwd bent komt dat niet zo geloofwaardig over.

[Mortlach]

Voor het laatste antwoord van ir Wim de Jong is de mogelijkheid tot reageren alvast maar preventief afgesloten. Iemand zou toch maar eens zeggen dat de ontwikkeling van het menselijke ras niet pas bij het schrift begint...

[Speedy]

Voor het laatste antwoord van ir Wim de Jong is de mogelijkheid tot reageren alvast maar preventief afgesloten. Iemand zou toch maar eens zeggen dat de ontwikkeling van het menselijke ras niet pas bij het schrift begint...

Heb je niet in de gaten dat je als niet-christen hier functioneert als een lp - met een barst er in? Constant dezelfde klaagriedels?

[Mortlach]

Heb je niet in de gaten dat je als niet-christen hier functioneert als een lp - met een barst er in? Constant dezelfde klaagriedels?

LP's? Wat is dit? de jaren 80?

Met name dit:

"Slechts door zeer snelle, catastrofale, luchtdichte overdekking door aardlagen wordt dit natuurlijke vervalproces voorkomen en kan een fossiel ontstaan dat bewaard blijft. Fossielen wijzen dus op catastrofale gebeurtenissen waarbij levende organismen in een oogwenk, luchtdicht overdekt zijn door lagen zand en modder. Fossielen bevestigen daarom wat de bijbel vertelt over een wereldwijde vloed."

is wel zo belachelijk onwaar dat ik niet weet waar je zou moeten beginnen. Ik denk gewoon niet dat mensen met oprechte vragen met dit soort pseudo-geleerde onzinantwoorden zijn geholpen. Waarom vinden we nooit een dinofossiel in dezelfde aardlaag als een zoogdier-fossiel, om maar eens wat te noemen (oké, er is een piepklein stukje overlap maar echt niet wat je zou verwachten als alle dieren tegelijkertijd leefden).

Weet je, dit soort antwoorden, dat zijn zoethoudertjes. Hier is een antwoord dat op zich plausibel klinkt zolang je maar geen vragen meer stelt. En de man is ingenieur, dus die kan het weten... En dan is het inderdaad maar te hopen dat de vraagsteller niet meer doorvraagt, want anders val je met je onzinverklaring volledig door de mand en dan ben je in mijn ogen nog veel verder van huis, want waarom zou je een geloof geloven als de gelovigen je continu BS vertellen?

De menselijke geschiedenis begint niet met het schrift. Er zijn vuistbijlen gevonden van 1,5 miljoen jaar oud. We konden toen misschien nog niet schrijven, maar een karkas slachten ging al prima, blijkbaar.

[Speedy]

is wel zo belachelijk onwaar dat ik niet weet waar je zou moeten beginnen. Ik denk gewoon niet dat mensen met oprechte vragen met dit soort pseudo-geleerde onzinantwoorden zijn geholpen. .

Belachelijk is om te reageren op iemand die geen boodschap aan geloof heeft, die het Woord van God terzijde schuift en maar alleen zijn eigen overtuigingen obv een wetenschap hier drapeert.

Ga naar evolutionistische sites en ga daar je overtuigingen neerzetten, maar steek je riedel waarmee je anderen belachelijk maakt hier niet af.

Ja ik ben kriegelig omdat ik toch wat anders van je verwacht had, maar de hele evolutionistische rimbam verhalen weer voorbij zie komen. Zet het in dat topic neer.

[Pcrtje]

Ik heb even zitten zoeken maar ik kan vrijwel niets over dr. Wim de Jong vinden. Op Logos (zie hier) staat dat hij toegepaste wiskunde heeft gestudeerd en is gepromoveerd in Groningen op een proefschrift over informatisering. Hij heeft een artikel gepubliceerd (hier) in een tijdschrift voor evolutiebiologie dat niet meer bestaat. (En dr. Gerdien de Jong heeft dat artikel weer ontkracht, zie hier.) Er staat verder, ook op Refoweb, iets over INI-Research te Delft maar daarvan vind ik alleen deze website. Kan iemand iets meer over hem en zijn werk vinden? Ik kan bijvoorbeeld ook zijn proefschrift niet vinden. (Maar allicht zoek ik niet goed genoeg...)

Ik vind het overigens een beetje raar dat Refoweb hem inzet als deskundige voor dit soort vragen. Hij is een wiskundige en blijkbaar gespecialiseerd in heel andere dingen dan geschiedenis, geologie en biologie.

[Mortlach]

Verder zijn het altijd antwoorden die alleen kloppen als je maar niet te goed kijkt. En dit meen ik oprecht: ik vrees dat dat op lange termijn iemands geloof eerder de vernieling in helpt dan dat het opbouwt. Als je er na een tijdje achter komt dat wat je geloofde (fossielen zijn een bewijs voor de Zondvloed) echt niet klopt; wat klopt er dan allemaal nog meer niet? Dat hellende vlak waar sommige christenen zo bang voor zijn, dat werk je zo alleen maar in de hand.

Als er echt een wereldwijde vloed is geweest die de meeste, zo niet alle, fossielen zou verklaren, dan zou je denken dat alles door elkaar zou liggen. Blijkt echter dat je gewoon heel duidelijke patronen kunt aanwijzen. Algen eerst, daarna varens, dan bomen en pas vrij recent bloemen. Waarom is dat? (tip: dat heeft iets met insecten te maken) De zondvloed heeft daar geen verklaring voor en de enige andere verklaring die bepaalde christenen dan hebben is "dan kloppen die feiten dus niet/wetenschappers zijn dom".

[Marleen1987]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/249 ... mber-2017/

Gaat dit eigenlijk over een nieuwe voorspelling wanneer de wereld vergaat?

[Nina]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/24976/23-september-2017/

Gaat dit eigenlijk over een nieuwe voorspelling wanneer de wereld vergaat?

Nee, dat niet denk ik. Ik vermoed dat deze vraag verwijst naar het feit dat dit najaar, na de Dag van de Bazuinen, het sterrenbeeld van de maagd aan de hemel staat, met de maan onder haar voeten, en 12 sterren om haar hoofd.