Reacties op vragenrubriek

[Mortlach]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/251 ... -brink-2-/

Weer een vervolgvraag over dit onderwerp. En deze keer kan het niet duidelijker: het panellid weet niets van evolutie en heeft het boek niet gelezen, maar toch weet hij dat het allemaal fout moet zijn.

[MoesTuin]

Die vragenrubriek kan maar beter afgeschaft worden denk ik.
Verwijs iedereen gewoon door naar dit forum.
Ze willen daar toch de meeste vragen niet meer beantwoorden heb ik het idee en de antwoorden die gegeven worden....tja....
Ook de vragen zelf... hoe serieus is het....

Neem een vraag als "Ik heb geen zin om te werken"
"ik wordt niet opgewonden"

[Mortlach]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar die preek die hij noemt over Psalm 8. Daarvoor heeft hij enkele Amerikaanse creationisten geraadpleegt en dat kan alleen maar goed gaan natuurlijk. Ik heb even snel gezocht maar kan de preek zo gauw niet vinden. Als iemand een linkje naar het audio- of tekstbestand heeft, dan houd ik me aanbevolen!

[Marleen1987]

Die vragenrubriek kan maar beter afgeschaft worden denk ik.
Verwijs iedereen gewoon door naar dit forum.
Ze willen daar toch de meeste vragen niet meer beantwoorden heb ik het idee en de antwoorden die gegeven worden....tja....
Ook de vragen zelf... hoe serieus is het....

Neem een vraag als "Ik heb geen zin om te werken"
"ik wordt niet opgewonden"

Ja of je krijgt een antwoord waarvan je denkt wat moet ik er mee dit vroeg ik helemaal niet

[irmo]

En serieuze vragen blijven liggen. ik zit nog steeds te wachten namelijk


Trouwens wel een mooie omschrijving van ds. Harinck. Ja, ik heb het boek niet gelezen en ik weet er niet genoeg vanaf, maar ik vind wel dat het fout is. Echt een redenering om over naar huis te schrijven hor, daar ga ik mijn geloof op baseren.

[henkie]

http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/25159/en-de-aarde-bracht-voort-prof-dr-gijsbert-van-den-brink-2-/

Weer een vervolgvraag over dit onderwerp. En deze keer kan het niet duidelijker: het panellid weet niets van evolutie en heeft het boek niet gelezen, maar toch weet hij dat het allemaal fout moet zijn.

Via interviews en recensies kun je volgens mij veel te weten komen over de insteek en de grote lijnen. Diverse lijnen zijn ook niet nieuw, die zie je ook terug bij aanhangers van Intelligent Design. Ik zie niet in waarom je het boek moet lezen om daar een mening over te hebben.

Die vragenrubriek kan maar beter afgeschaft worden denk ik.

Helpt het als we er een liedtekst onderzetten met een Youtube-filmpje?

En serieuze vragen blijven liggen. ik zit nog steeds te wachten namelijk

Heb je de zoekfunctie gebruikt? 99% kans dat je vraag in het archief staat.

[Cicero]

Ik zie niet in waarom je het boek moet lezen om daar een mening over te hebben.

Ik wel. Om te beginnen om te voorkomen dat je een geheel verkeerde weergave geeft van de bedoeling van de schrijver. Dat doet ds. Harinck namelijk, en dan gooit hij er een knalharde veroordeling overheen.

[Mortlach]

Via interviews en recensies kun je volgens mij veel te weten komen over de insteek en de grote lijnen. Diverse lijnen zijn ook niet nieuw, die zie je ook terug bij aanhangers van Intelligent Design. Ik zie niet in waarom je het boek moet lezen om daar een mening over te hebben.

Daarom had ik ook altijd van de lage cijfers voor mijn literatuur colleges

[MoesTuin]

Helpt het als we er een liedtekst onderzetten met een Youtube-filmpje?

Zeker en dan ben je bij mij aan het goede adres om je te adviseren

Neem een vraag als "Ik heb geen zin om te werken"

bijpassende you tube link voor meer zin......zie https://www.youtube.com/watch?v=pKMi85GIebw

"ik wordt niet opgewonden"

bijpassende you tube link voor meer "zin"....... zie https://www.youtube.com/watch?v=CA_j-gxfZn4

Heb je de zoekfunctie gebruikt? 99% kans dat je vraag in het archief staat.

Juist en daarom kan de vragenrubriek dicht en de archiefkast in blijvende werking.
99 % staat in de archiefkast
Vind het aller aardigst dat 1 % nog opengesteld wordt voor..... Youtube linkjes.....waardevol en blijde aanvulling, ik adviseer graag in deze.....

[irmo]

Heb je de zoekfunctie gebruikt? 99% kans dat je vraag in het archief staat.

Ja, ik heb de zoekfunctie gebruikt, en nee, ik heb het antwoord er niet in teruggevonden.

[StillAwake]

Via interviews en recensies kun je volgens mij veel te weten komen over de insteek en de grote lijnen. Diverse lijnen zijn ook niet nieuw, die zie je ook terug bij aanhangers van Intelligent Design. Ik zie niet in waarom je het boek moet lezen om daar een mening over te hebben.

In hoofdlijnen met je eens Henkie. De grote lijnen daar mag je best een oordeel over geven zonder het boek gelezen te hebben. De grote lijnen van evolutieleer, van creationisme, van intelligent Design, ze zijn niet nieuw. In die zin ben ik in het boek tot dusverre ook nog niet echt hele nieuwe inzichten tegengekomen.

Toch valt me de volgende zinssnede wel op in het (eerste) antwoord van dhr. Harinck:

De apostel zegt: “Door het geloof verstaan wij, dat de wereld door het Woord Gods is toebereid, alzo dat de dingen die men ziet, niet geworden zijn uit dingen die gezien worden.” Dr. van den Brink heeft dit geloof dus niet, want hij gelooft dat de dingen die wij nu zien, voortgekomen zijn uit een eerste ruwe schepping, dus uit dingen die gezien worden.

Als je een boek niet gelezen hebt, moet je niet zo'n grote broek aantrekken dat je de schrijver met dergelijke uitspraken veroordeelt aan de hand van een schrijven wat je niet gelezen hebt.

[StillAwake]

Ik wel. Om te beginnen om te voorkomen dat je een geheel verkeerde weergave geeft van de bedoeling van de schrijver. Dat doet ds. Harinck namelijk, en dan gooit hij er een knalharde veroordeling overheen.

Eens. Je kunt een mening hebben (en mag die zelfs ventileren) over de achtergrond van een boek (de onderwerpen zijn nogmaals niet nieuw), maar de knalharde veroordeling die dhr. Harinck er tegenaangooit is op niets anders gebaseerd dan onderbuikgevoelens.

De man heeft vrij duidelijk gemaakt hoe hij over schepping/evolutie denkt, maar zijn mening over het bewuste boek is slechts op recensies door anderen gebaseerd...

[Chaya]

Met verbazing heb ik deze vraag gelezen
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/251 ... oondochter

Wat een ingewikkelde knoop en zie dat maar eens te ontrafelen. Mevrouw Rots probeert dat op haar eigen nuchtere wijze, maar ze heeft niet alle informatie w.b. de inhoud van de apps.

Ik zou het antwoord echt niet weten.

[hans0166]

Ik zou het antwoord echt niet weten.

ik ook niet, maar dat ze dingen verzwijgt is tussen de regels door voor mij wel te lezen...
Wat ik vermoed is dat deze oma zich behoorlijk bemoeit heeft met de relatie van de zoon en schoondochter..

opa is wel welkom
oma kan het niet laten in opa's telefoon te kijken, oma heeft zelfs een copy voor haar pc
oma heeft de emails van zoon <--> schoondochter
opa mag niet appen met haar ...contact verbod opgelegd door oma?...wow

[Marleen1987]

bijpassende you tube link voor meer zin......zie https://www.youtube.com/watch?v=pKMi85GIebw


Je deelde in mijn voorsteltopic wel mooiere liedjes overigens