K80 schreef:Blijft lastig wie het grootste recht heeft, kind of donor.
Het is waardeloos dat ze er ooit mee begonnen zijn. Daar is gewoon niet over na gedacht.
Moderators: Memmem, Moderafo's
K80 schreef:Blijft lastig wie het grootste recht heeft, kind of donor.
Mortlach schreef:"Had haar moeder maar eerder aan moeten denken", daar heeft het kind natuurlijk niet zo veel aan.
Het is een lastige afweging: heb je het recht te weten wie je biologische ouders zijn? Het is op zich ook wel belangrijke informatie, niet alleen emotioneel maar ook voor potentiële medische zaken. Aan de andere kant zullen er misschien donoren zijn die niet meer zullen meewerken. Ik weet niet of er een tekort is, maar zo ja, dan zal het openbaar maken dit alleen maar verergeren.
De ethici zullen zich erover moeten buigen, denk ik, want ik durf niet te zeggen wiens belang er zwaarder weegt in dit geval, maar ik ben geneigd te zeggen niet openbaar maken, maar wellicht in de toekomst anoniem doneren niet meer mogelijk maken.
MoesTuin schreef:Jammer dat dit zo is....
Kind hoort nummer 1 te zijn in de rechten ook vind ik, maar ja, helaas!
Biblebeltkeel schreef:Ik ga anoniem zaad doneren in België. De rechten van het kind? Die moeder is de schuldige zij stopt bewust sperma in haar "daaronder". Ik vind het gwn een leuk idee om veel nageslacht te hebben. De overheid kan wel voor dat kind zorgen dat doen ze immmers nu toch al met alleenstaande gescheiden moeders.
StillAwake schreef:Zijn je ballen al ingedaald dan?
Misschien inderdaad beter als jij de opvoeding van kinderen niet zelf ter hand neemt.
Ben overigens benieuwd welke topics je nog meer van je onfeilbare en oneindig wijze rechtsdraaiend commentaar gaat voorzien...
Biblebeltkeel schreef:Ik heb al kinderen en vrouwtje. Ik ga mijn kinderen goed opvoeden.
StillAwake schreef:Ik hoop het echt.
Maar als ik zie hoe je hier schreeuwt over je ouders, hoe je een linkse denkwijze over erfenissen promoot, hoe je haast Lebensborn achtig over zoveel mogelijk nageslacht bazelt en hoe je er meest fascistische theorieën spuit: ik heb er niet zo veel vertrouwen in...
lammetje schreef:Ik vind niet dat ze mogen zeggen wie de vader is. Hij heeft niet voor niets voor anoniem gekozen. Wel kun je vragen of zij die anoniem waren dit alsnog bekend te willen maken, maar verplicht kan niet, vind ik. Misschien is het beter om niet al te open te zijn tegen je kind, zeg gewoon dat je niet meer weet wie het was om zoektocht en rechtzaak te voorkomen.
lammetje schreef:Ik vind niet dat ze mogen zeggen wie de vader is. Hij heeft niet voor niets voor anoniem gekozen. Wel kun je vragen of zij die anoniem waren dit alsnog bekend te willen maken, maar verplicht kan niet, vind ik. Misschien is het beter om niet al te open te zijn tegen je kind, zeg gewoon dat je niet meer weet wie het was om zoektocht en rechtzaak te voorkomen.
Mortlach schreef:Liegen tegen je kinderen? Dat kan de oplossing toch niet zijn?
meribel schreef:Ik geloof niet dat je dat echt vind toch?
Ik vind het overigens een goede zaak dar in nl anoniem doneren verboden is en ethisch ontzettend verwerpelijk dat nl vrouwen wel anoniem eicellen en zaad uit bijv apanje kunnen halen legaal. Echt treuriger dan treurig
Terug naar “Psychologie & Gezondheid”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten