Bruno schreef:Waarom zouden zij niet de volgende stap in de evolutie van de menselijke psyche kunnen zijn?
Geef mij één reden waarom niet?
Als Albert Einstein en Mozart geen voorbeelden zijn, ...
Hierom;
Need I say more?
Moderators: Memmem, Moderafo's
Bruno schreef:Waarom zouden zij niet de volgende stap in de evolutie van de menselijke psyche kunnen zijn?
Geef mij één reden waarom niet?
Als Albert Einstein en Mozart geen voorbeelden zijn, ...
Waarom zouden zij niet de volgende stap in de evolutie van de menselijke psyche kunnen zijn?
Geef mij één reden waarom niet?
Tegelijkertijd wordt met het aantonen van de ware aspecten binnen deze theorie, in de loop der tijd tijdens het vorderen van bijvoorbeeld wetenschappelijke ontwikkeling, van de Bijbel wel gaandeweg steeds meer Waarheid bewezen! Interessant, vind u niet?
Johan100 schreef:Dat kan toch niet, Bruno. Je noemt twee personen die zoveel eeuw geleden geleefd hebben. Dat zegt toch niets.
'De wens is de vader der gedachte'.
welling82 schreef:Nee, ik denk dat alles vast van tevoren bepaald is, inclusief wat wij 'autisme' noemen.
Dat heet met een duur woord hard predeterminisme en de reden waarom wij voor Vertrouwen door de Zoon tot de Vader moeten komen, omdat wij zelf niet kunnen.
ben db bd schreef:als ervaringsdeskundige, met vlot 26 punten in de test, durf ik ook wel te erkennen dat autisme duidelijk een evolutionair genetisch overdraagbaar proces vertegenwoordigt: voor sommige dingen heb ik weinig gevoel (dat is hier ook vast wel opgemerkt), hoewel ik in algemene zin volgens de spiech juist overgevoelig ben. Vroeger, in mijn tijd, bestond autisme nog helemaal niet, dat is veel later pas uitgevonden. ik was in tegenstelling tot mijn grote zus en broer gewoon te stom voor de mulo en moest dus naar de ambachtsschool, weshalve ik tot m'n dertigste op de avondschool moest zitten om HBO +er te worden in het technische bouwgebeuren.
Mijn eigenschappen heb ik ook herkenbaar aan meerdere van m'n 2x3 kinderen overgedragen.
Trouwens de gave van dyslexie wordt bij hen ook wel vastgesteld. Gelukkig zijn onze kleinkinderen voorlopig wel allemaal VWO typen.
U begrijpt het al Bruno, u leest hier het zoveelste bewijs van aanwijsbare evolutie. Edoch, wij christenen weten en erkennen ook dat 98% van de mutaties, - doorgaans dom micro-evolutie genoemd,- op degeneratie neerkomen; verval door verandering tot teloorgang van genen.
Dat leerde ik als kind al bij mijn groene grasparkietjes: als er een gele tussen zat in het nest, dan wist je dat die z'n gen voor blauw kwijt was en als er een blauwe tussen zat, dan was die z'n gen voor geel kwijt. Een rode zal je dus nimmer tegenkomen, want daar zou een nieuwe gen voor nodig zijn en dat (een nieuwe gen) is nog nooit gebeurd uit z'n eigen. Wel hadden we 60 jaar terug al 140 kleurvariaties van groen, geel en blauw.
Bij de kanarie is rood er via de kapoetsensijs ingefokt.
Omdat het evolutiegeloof toen nog niet verplicht gesteld werd, erkenden we zulke dingen toen nog gewoon.
Ook weten we al van de eerste mensen uit de Bijbel dat die met familie trouwden, omdat de degeneratie toen nog vers na de zondeval in de beginfase verkeerde. Zelfs Abraham was toch nog met een halfzuster getrouwd? Maar die degeneratie is nu zelfs bezig uit de hand te lopen, waar de pillenindustrie m.i. nooit vat op zal krijgen..... Je dochter met een neger thuis laten komen geeft wel veel verse genen hoor!
En zou voor geestelijke evolutie de zoon van de dominee voor uw dochter niet raadzaam kunnen zijn?
Terug naar “Psychologie & Gezondheid”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten