Johan100 schreef:Je noemt dat geslacht bij geboorte wordt vastgesteld op uiterlijke fysieke kenmerken. Dat lijkt me wel logisch. Ouders en verloskundigen zien aan de uiterlijke kenmerken natuurlijk dat iemand een jongetje of meisje is (ik zet jongetje of meisje dan ook niet tussen aanhalingstekens).
God vergist zich namelijk toch niet!? Nee.
Dus bij iemand die zich vrouw/meisje voelt terwijl hij uiterlijke kenmerken heeft van een man/jongen of andersom zit het probleem in de psyche.
Diegene ziet ook wel tot welk geslacht hij of zij behoort fysiek gezien.
B volgt bij jou uit A, (heb ik er even tussen gezet in rood, zie quote) dat klinkt allemaal niet zo logisch in je verhaaltje, hoor.
M.i. zijn het gevolgen van de zondeval.
Er is wel therapie voor geslachtsidentiteitsstoornis/ ook wel genderdysforie.
Vanuitgaand dat iemand of man of vrouw is op basis van uiterlijke kenmerken vast te stellen en God zich niet vergist ... hoe zie jij een hermafrodiet of interseksueel. Bijvoorbeeld Maya Posch, geboren met een penis op basis daarvan genderidentiteit vastgesteld als 'man'. Op latere leeftijd spontaan (zonder slikken van hormonen) borstvorming en uit scans blijkt dat er inwendig zich een dichtgegroeide vagina bevind ... is deze persoon een man of vrouw?
Begrijp uit jouw verhaal dat als er in een pak waarop 'melk' staat en bij het opdrinken van de inhoud blijkt dat er 'karnemelk' inzit, het logisch is dat het toch om melk ging op basis van uiterlijke kenmerken op de verpakking?