Eigen bijdrage ziektekosten

[lekkerbek]

't Is inderdaad wel goed dat we wat meer op de hoogte zijn van de kosten. Vorig jaar liet mijn collega bloedonderzoek doen, kreeg daarna een rekening, hij was woest. Hij wist niet dat dit bij het eigen risico hoorde, als hij dat had geweten dan had hij geen bloed laten prikken want de klachten waren eigenlijk helemaal niet zo erg. Was zelfs inmiddels al weer over. Daar erger ik me nu aan, dat het allemaal wel van de grote hoop betaald mag worden, maar als je het zelf moet betalen is het ineens niet nodig. Denk dan ook beter na als het wel voor je betaald wordt!
Tuurlijk begrijp ik ook dat er nu mensen zijn die wel een onderzoek nodig hebben maar dit niet laten doen omdat ze het geld er niet voor hebben. Dat is triest. Maar ik denk dat er ook heel veel mensen zijn die zolang het niet van het eigen risico gehaald wordt alles willen en als ze het zelf moeten betalen het ineens niet meer nodig is.

[schelpje3]

't Is inderdaad wel goed dat we wat meer op de hoogte zijn van de kosten. Vorig jaar liet mijn collega bloedonderzoek doen, kreeg daarna een rekening, hij was woest. Hij wist niet dat dit bij het eigen risico hoorde, als hij dat had geweten dan had hij geen bloed laten prikken want de klachten waren eigenlijk helemaal niet zo erg. Was zelfs inmiddels al weer over. Daar erger ik me nu aan, dat het allemaal wel van de grote hoop betaald mag worden, maar als je het zelf moet betalen is het ineens niet nodig. Denk dan ook beter na als het wel voor je betaald wordt!
Tuurlijk begrijp ik ook dat er nu mensen zijn die wel een onderzoek nodig hebben maar dit niet laten doen omdat ze het geld er niet voor hebben. Dat is triest. Maar ik denk dat er ook heel veel mensen zijn die zolang het niet van het eigen risico gehaald wordt alles willen en als ze het zelf moeten betalen het ineens niet meer nodig is.

Vraag eens aan de collega welke verzekering hij heeft. Want bloedonderzoek zit gewoon in het pakket als je volledig, (evt. aanvullend verzekerd) bent.
Ik moet geregeld bloed laten prikken en we krijgen een overzicht van de zorgverzekeraar.
Maar als mensen kiezen voor een lage maandpremie met hoog risico, moet je niet gaan klagen als je dan gebruik maakt van de zorg en je moet dat betalen. DAT is nl. het risico dat je bewust loopt.

[Lalage]

Het hangt er vanaf of je bloed prikt via de huisarts of via een specialist. Huisartszorg valt niet onder het eigen risico, maar ziekenhuiszorg wel.

[Bambi]

Het hangt er vanaf of je bloed prikt via de huisarts of via een specialist. Huisartszorg valt niet onder het eigen risico, maar ziekenhuiszorg wel.

Ja hoor, ik heb eind vorig jaar bloed laten prikken via de huisarts en dat kostte me €56,88.

En ik heb een gewone verzekering met een gewone aanvullende verzekering.

[schelpje3]

Dames, ik heb het nog even nagekeken, ik heb vorig jaar 3 x bloed geprikt via de specialist en tweemaal in opdracht van de huisarts. Het staat uiteraard wel in het overzicht, maar er staat bij: volledig vergoed. Mijn dochter heeft een studentenverzekering met AV top (omdat zij vaak fysio nodig heeft) 2 x bloed geprikt onlangs en beide keren hoefde zij ook niet bij te betalen.
Ook andere dingen zoals scan en foto worden in het lijstje genoemd, maar ook dat werd volledig vergoed.
Het bezoek aan de specialist echter, moest ik wel aan bijdragen.
Ook schrik ik af en toe aan de eigen bijdrage voor bepaalde medicijnen.
Je hebt geen keuze he, dat is het m nu juist.
Dus ik heb mijn extra bijdrage al vrijwel opgesoupeerd voor dit jaar.

[*Annette*]

Volgens mij heb ik tot nu toe altijd bij bloedprikken zelf een deel moeten betalen, als het eigen risico nog niet op was. Zelfde als met foto's/scan. Soms snap ik er niet zo veel van, maar het zal wel goed zijn denk ik dan . Vind het wel prettig dat ik online het zorggebruik kan inzien.

In december 2012 had ik de vergoeding van het CAK aangevraagd over 2010, aangezien ik poliklinische revalidatie etc. had gehad kreeg ik deze tip. Toen kreeg ik bericht dat ik niet in aanmerking kwam, later bleek dat het nooit bij de verzekering bekend was dat ik die revalidatie heb gevolgd. Vorige week de brief van het CAK, van 2012 en daarvan kreeg aardig bedragje terug i.v.m. medicatie en fysio bij chronische aandoening. Had het zelf niet verwacht, dus allicht mooi meegenomen .

[Riska]

Wat goed dat het alsnog recht wordt gezet!
Je hebt er recht op, net als ieder ander, dus...

[*Annette*]

De vergoeding die ik nu kreeg was van 2012, die van 2010/2011 heb ik niet gehad. Maar bij het ziekenfonds was er niets bekend over revalidatie. Dus ik heb er ook nooit kosten voor gehad, dus dan is het ook logische.

[schelpje3]

Ik kreeg een mail van de zorgverzekeraar dat er een document in mijn postvak was geplaatst. Meestal een rekening voor eigen bijdrage.
Ik klikte eens op het overzicht en er is werkelijk geen touw aan vast te knopen.
Ik heb altijd dezelfde medicijnen, maar telkens zijn de bedragen anders.
Hoe kun je dit nu controleren? Je moet maar aannemen dat het klopt.

[Lalage]

Schelpje, ik erger me ook kapot aan die overzichten. Er staat alleen 'huisarts', 'farmacie' of het ziekenhuisspecialisme met allerlei bedragen. Daar kan ik echt niets van maken. Ik heb er bij twee verschillende verzekeringen (omdat ik was gewisseld) over geklaagd en bij allebei kreeg ik geen zinnig antwoord. Blijkbaar kost het ze meer moeite om zich te verdiepen in individuele gevallen dan dat het geld oplevert...

[schelpje3]

Schelpje, ik erger me ook kapot aan die overzichten. Er staat alleen 'huisarts', 'farmacie' of het ziekenhuisspecialisme met allerlei bedragen. Daar kan ik echt niets van maken. Ik heb er bij twee verschillende verzekeringen (omdat ik was gewisseld) over geklaagd en bij allebei kreeg ik geen zinnig antwoord. Blijkbaar kost het ze meer moeite om zich te verdiepen in individuele gevallen dan dat het geld oplevert...

Ik had nu eens bijgehouden welke medicijnen ik wanneer gehaald had.
En dan klopt het nog niet, tenminste, zo lijkt het.
Want tablet A kostte in januari 125 euro, waarover ik een eigen bijdrage van 57,43 had, in mei kostten diezelfde pillen 89 euro en had ik een bijdrage van 51 euro, zoiets.
En nu heb ik ze vorige week gehaald en waren ze weer duurder, met weer een andere bijdrage
Ik vraag me af of dit nu zo kostenbesparend is, die enorme administratieve rompslomp.
Dan waren die rijksdaalders (stempelkaart) heel wat eenvoudiger.

[Anoniem_89]

Zelf gebruik ik heel soms melatoninepillen 5mg.
Is alleen op doktersrecept verkrijgbaar. Kost zo'n 15 euro voor 30 pillen.

Nu importeer ik ze zelf en krijg ik zo'n 6 keer zoveel voor hetzelfde bedrag inclusief verzendkosten.
Heb een eigen risico van 860 euro, dus waarom elke keer bij de apotheek halen?

Misschien ook een tip voor sommigen hier om voor een goedkoper alternatief te kijken?
Omdat ik niet weet wat jullie gebruiken kunnen jullie vast wel snappen of het wel überhaupt verstandig is, gezien sommige medicatie wel belangrijk kan zijn dat het goed werkt

[Riska]

Ik heb een aantal medicijnen wegens een auto-immuunziekte en hartproblemen. Aanvankelijk kreeg ik eenmaal in de drie maanden nieuwe en die waren rond de € 90,-. Inmidddels heb ik - gewoon van de apotheek - goedkopere varianten en is het bedrag rond de € 45,-, dus de helft. En ja, soms kun je niet anders dan artsen volgen en doen wat ze opdragen.
Ik ben ongetwijfeld allang door het eigen risico heen, maar de ziekenhuizen doen er erg lang over rekeningen te sturen naar de zorgverzekeraar. Dus lijkt het dat ik nog maar ongeveer de helft heb verbruikt. Maar het is in feite dus niet zo. We zitten nou eenmaal inhet schuitje door het kabinet uitgevogeld, zonder rekening te houden met mensen die dokters vermijden omdat ze het niet kunnen betalen, maar persoonlijk mag ik niet klagen...

[schelpje3]

Ik heb er een mailtje aan gewaagd en nu blijkt dat het bij de apotheek zit. Deze verstrekt steeds andere (duurdere of goedkopere) merken en de zorgverzekeraar hanteert een standaardvergoeding.
Lekker.
De allergiepillen blijken van het merkloze doosje echt minder goed te werken, maar apotheek weigert de originele te verstrekken, ook niet met bijbetaling!
Je wordt als consument echt in de maling genomen.

[Anoniem_89]

Het is ook een miljoenenindustrie daar in de medicijnen.
Je denkt dat de mensen die het ontwikkelen het beste voor hebben met hun medemensen.
Schijnt toch vaak alleen maar om geld te draaien..