Scheiden of lijden?

[mohamed]

Stel je trouwt met iemand en na een paar jaar dooft het vuur en is er niks meer. Blijf je dan bij elkaar ondanks dat of scheid je? Of noem je het grote niks soms houden van om er maar vanaf te zijn?

Waar is de passie?

Als het vuur is uitgedoofd en je besluit ondanks dat bij elkaar te blijven, zet je dan de deur niet wagenwijd open naar andere overtredingen die de Bijbel eveneens verbiedt? En leerde Jezus niet dat men mag scheiden? Waarom mag het dan niet van de RKK en binnen streng gereformeerde gemeenten? Of zijn jullie soms meer dan God?

Ik vind dat scheiden gerechtvaardigd wordt als er geen liefde meer is en men elkaar ongelukkig maakt.

[schelpje3]

De Heere Jezus leerde ons niet om te gaan scheiden, als het vuurtje gedoofd is.
Een huwelijk is T R O U W, het zit in het woord geTROUWd!
Ik ben al wat langer getrouwd en dan kom je er echt wel achter dat de basis verliefdheid, omgezet is in liefde, maar ook in kameraadschap, trouw blijven, elkaar dienen in liefde, de ander uitnemender achten dan jezelf. Dus ook jezelf verloochenen af en toe. Het huwelijk is eigenlijk een voortdurende les.
Als je gaat scheiden van je vrouw omdat het vuurtje gedoofd is, ben je geen knip voor de neus waard.

[Kvinna]

Ik las pas een blad Psychologie, en daarin stond een verslag over mensen die bij elkaar blijven terwijl het eigenlijk heel slecht gaat, en als ze dan na een jaar of vijf terug kijken blijkt dat ze eigenlijk na het dieptepunt toch weer betere tijden hebben gekregen.
Dus scheiden zou ik alleen doen of aanraden als het echt, echt, echt niet meer anders kan. Liever de schouders er onder, je best doen, hopen op betere tijden. Therapie kan ook vaak veel doen, omdat er dan dingen uitgesproken kunnen worden die normaal vaak niet gezegd worden.

[schaapje]

Ik las een Boek wat ook gaat over de psyche van de mens en dat Boek zegt dat mensen altijd gericht zijn op zichzelf.
En dat Boek zegt dat ze de Bron moeten zoeken voor genezing daarvan.

[boer]

De Heere Jezus leerde ons niet om te gaan scheiden, als het vuurtje gedoofd is.
Een huwelijk is T R O U W, het zit in het woord geTROUWd!
Ik ben al wat langer getrouwd en dan kom je er echt wel achter dat de basis verliefdheid, omgezet is in liefde, maar ook in kameraadschap, trouw blijven, elkaar dienen in liefde, de ander uitnemender achten dan jezelf. Dus ook jezelf verloochenen af en toe. Het huwelijk is eigenlijk een voortdurende les.
Als je gaat scheiden van je vrouw omdat het vuurtje gedoofd is, ben je geen knip voor de neus waard.

Scheiden kan alleen als de ander overspel heeft gepleegd , volgens mij

[schelpje3]

Scheiden kan alleen als de ander overspel heeft gepleegd , volgens mij

Ja, volgens de Bijbel wel.
Laatst hoorde ik van een vrouw die haar man overspel had vergeven, (n.b. met 2 verschillende vrouwen) ze bleven bij elkaar maar toen hij het weer flikte, heeft ze hem eruit gegooid.
Ze is een paar jaar alleen gebleven, leerde een leuke man kennen en zijn sinds kort heel gelukkig getrouwd.
De man heeft een hoge prijs betaald, want zijn kinderen willen niets meer van hem weten.

[Evelien]

Tsja... hoe weet je nu wanneer het vuur gedoofd is? Wanneer is dat?

Ik zelf kan er nog geen voorstelling van maken. En hoop het ook niet mee te gaan maken. Afgelopen 1,5 jaar is voor ons wel pittig geweest met de komst van een kindje. Het is soms flink werken aan je relatie.

[Pcrtje]

Ik las een Boek wat ook gaat over de psyche van de mens en dat Boek zegt dat mensen altijd gericht zijn op zichzelf.

Het leuke is dat uit onderzoeken blijkt dat mensen juist helemaal niet zo egocentrisch zijn. Mensen zijn altijd geneigd om eerder voor de ander te kiezen dan voor zichzelf.

[schaapje]

Het leuke is dat uit onderzoeken blijkt dat mensen juist helemaal niet zo egocentrisch zijn. Mensen zijn altijd geneigd om eerder voor de ander te kiezen dan voor zichzelf.

Oh,........vandaar dat de wereld er zo geweldig uitziet!
De Here Jezus zei, dat aan het einde der tijden er grote wetteloosheid en liefdeloosheid zal zijn.
Hoe komt het toch dat de echtscheidingen zo toenemen jaar over jaar.

[boer]

Het leuke is dat uit onderzoeken blijkt dat mensen juist helemaal niet zo egocentrisch zijn. Mensen zijn altijd geneigd om eerder voor de ander te kiezen dan voor zichzelf.

Was het maar waar, ''valse bescheidenheid'' zal dat wel heten.

[refo]

Scheiden kan alleen als de ander overspel heeft gepleegd , volgens mij

Zelfs dan niet.
In de oorspronkelijke tekst is porneios gebruikt en dat betekent niet zozeer 'overspel' als wel 'ongeoorloofde betrekking'. In het OT staat ergens wie niet met wie mochten trouwen. Het lijkt er op dat Jezus daarnaar verwijst.

[boer]

Zelfs dan niet.
In de oorspronkelijke tekst is porneios gebruikt en dat betekent niet zozeer 'overspel' als wel 'ongeoorloofde betrekking'. In het OT staat ergens wie niet met wie mochten trouwen. Het lijkt er op dat Jezus daarnaar verwijst.

Ik had eigenlijk in gedachten wat Paulus ons leert .
Jij refereert wellicht naar een boodschap richting de joden.
Sinds de tussenmuur is verdwenen lijkt me wat Paulus ons leert, het geldigst.

[mohamed]

Scheiden kan alleen als de ander overspel heeft gepleegd , volgens mij

Dat zou nogal bizarre situaties kunnen opleveren, zoals een christin die niet van haar seriemoordenaar mag scheiden omdat er geen overspel in het spel is.

Volgens de joodse wet mag men scheiden omdat men iets schandelijks aan zijn vrouw gevonden heeft (Deut 24,1) en afhankelijk van wat dat is treft de man al dan niet enige blaam. We zijn tenslotte geroepen tot vrijheid (Gal 5,13) en niet tot het katholicisme, toch?

[mohamed]

De Heere Jezus leerde ons niet om te gaan scheiden, als het vuurtje gedoofd is.
Een huwelijk is T R O U W, het zit in het woord geTROUWd!
Ik ben al wat langer getrouwd en dan kom je er echt wel achter dat de basis verliefdheid, omgezet is in liefde, maar ook in kameraadschap, trouw blijven, elkaar dienen in liefde, de ander uitnemender achten dan jezelf. Dus ook jezelf verloochenen af en toe. Het huwelijk is eigenlijk een voortdurende les.
Als je gaat scheiden van je vrouw omdat het vuurtje gedoofd is, ben je geen knip voor de neus waard.

Hoe harder je het woord trouw schreeuwt, des te minder het nog betekent. Besef je dan niet dat zulke eigenschappen niet af te dwingen zijn? Indien je mijn vrouw was zou ik het absoluut niet tolereren als je tegen me schreeuwde en samen met je uit de brieven van Paulus gaan lezen.

[boer]

Dat zou nogal bizarre situaties kunnen opleveren, zoals een christin die niet van haar seriemoordenaar mag scheiden omdat er geen overspel in het spel is.

Volgens de joodse wet mag men scheiden omdat men iets schandelijks aan zijn vrouw gevonden heeft (Deut 24,1) en afhankelijk van wat dat is treft de man al dan niet enige blaam. We zijn tenslotte geroepen tot vrijheid (Gal 5,13) en niet tot het katholicisme, toch?

Het lijkt me sterk dat iemand die christelijk is, seriemoordenaar kan zijn.
Verder had Jezus het over een scheidbrief tijdens de tijd van Mozes, maar van den beginne af was het niet zo.
Het huwelijk is nu ook iets tussen 1 man en 1 vrouw.