ik wil even voor storryteller opkomen. Niet omdat ik er meer vanaf weet als anderen. Maar het gaat hiero toch om het geven van argumeten op bepaalde aspecten. Ik vind het goed voor ons als “eigenwijze” christenen ook eens reacties te horen van mensen die niet geloven, of anders geloven.
Ik denk dat het voor ons zeer blik verruimend is, waardoor wij ook met een ander oog tegen die dingen aan kunnen kijken. Ik weet vanuit eigen ervaring, hoe blikverruimend dat is.
Dat is inderdaad heel blikverruimend…maar wel van de bijbel af. Daar kan ik dus niets mee.
De reactie van de christenen is in dit geval al overduidelijk, direct mee stoppen, twee geloven op een kussen, daar komt de duvel tussen. En ga maar door. Dat weten wij wel.
Misschien komt die reactie van christenen omdat God zegt dat je geen ‘juk met een ongelovige aan moet trekken’. Een ander advies heb ik dus niet nodig.
Maar nu wordt er een blik gegeven van een persoon die er geheel objectief tegen opkijkt, en die wordt meteen als een weet ik niet wat, in de grond geboord. Terwijl het net als ons, goed bedoelde meningen zijn. Ik geloof dat ik me dan ook niet meer op het gemak zou voelen, en aan het woord naastenliefde en acceptatie zou ik dan ook wel aan gaan sleutelen. Kortom, de reacties die gegeven worden vind ik erg stekelig, terwijl Storryteller, er een goed bedoelde, objectieve advies geeft.
Een reactie op basis van iets waar je niets van begrijpt en ‘geen verstand van hebt’ is waardeloos. Daar gaat het hier om.
Hoe kan iemand een bijbelse reactie geven als hij de bijbel niet serieus neemt?
We moeten oppassen niet alleen binnen de eigen kring te kijken. En de rest van de wereld links laten liggen. Natuurlijk is het moeilijk om een relatie te hebben met een niet (nog niet) gelovige. Dat wil echter niet zeggen dat het niet kan. Want ik heb al een paar keer gezien dat iemand die een relatie kreeg met een ongelovige die persoon mee trok naar de kerk. En uiteindelijk deed die persoon ook belijdenis. Het is een hele weg en kost veel moeite. Maar het kan. Als de persoon die niet geloofd al direct aangeeft totaal helemaal niets met het geloof te kunnen en daar ook niet voor op zal gaan staan. Dan is het beter om er direct mee te stoppen. En natuurlijk is het moeilijk om te bepalen wanneer iemand er wel of niet voor open staat. Maar daarbij mogen we vertrouwen op onze Vader in de Hemel.
Het buiten de eigen kring kijken, heeft met deze discussie niets te maken. Het gaat er om of iemand een opmerking kan maken over iets waar hij niet in gelooft.
Nog even voor de duidelijkheid, natuurlijk kan een ongelovige met een gelovige meegaan en gelovig worden. Mijn familie zit er vol mee. Maar de gelovigen (om het maar even zo te zeggen) hebben wel allemaal aan de niet-gelovigen aangegeven dat het absoluut noodzakelijk was dat ze daarin meegaan. Anders kon er geen relatie zijn.
Maar dan praten we niet meer over ongelovigen. Het gaat hier om mensen die niet willen geloven. Die gaan dus ook niet mee naar een kerk. Dat lijkt me toch een ernstig probleem.
Hier wordt door BJ aangegeven, dat iemand een relatie kreeg met iemand die niet tot het christendom behoorde, en die later belijdenis heeft gedaan.
Natuurlijk kan dat. Je kunt ook je hele leven roken en geen ziektes krijgen. Je kunt ook met een blinddoek de snelweg oversteken en niet geraakt worden. Je kunt ook niet naar een dokter gaan als je doodziek bent en beter worden.
De uitzonderingen bevestigen de regel.
Hier staan nog wat goede antwoorden trouwens:
http://www.refoweb.nl/vragen@refoweb/an ... oep11.html
http://www.refoweb.nl/vragen@refoweb/an ... oer38.html
