remco2015 schreef:Dat mensen hier homofolie en juist de uitvoer ervan goed proberen te praten geeft de geesteijke gesteldheid van de "gelovigen"al aan.
Zelf ben ik een zondaar en kent God al mijn zonden en durf ik ze ook toe te geven maar ga niet dingen goed praten die Gods goedkeuring niet hebben.
Als je homofolie goed gaat praten dan kun je wel meer dingen goed gaan praten die tegen de bijbel ingaan.
Een Christelijke Sharia zou niet verkeerd zijn als ik sommige reacties hier lees.
Durf nou eens gewoon toe te geven dat God liever niet ziet dat mensen van hetzelfde geslacht trouwen met elkaar
Omdat je zo aandringt: ik ben een wedergeboren christen die de klassieke geloofsbelijdenis altijd zal verdedigen. Bezittingen, wereldse schatten, eer, macht, geld interesseren mij niet. Mijn enige drijfveer is om met de ogen van Jezus te kijken. Want Jezus heeft ons uitgelegd hoe God is. En dat is verrassend. Ongeacht onze manier van kijken, ongeacht onze (voor)oordelen, anders dan wij ooit zouden kunnen, kan God liefhebben. Diep en innig liefhebben. Dat is het wezenskenmerk van God. Hij houdt van mensen. Hij wil niet dat iemand verloren gaat. God heeft de wereld zó lief gehad dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft.
Kijk, wanneer we dat intens en van harte geloven, als we ons aan die onvergankelijke liefde overgeven, zonder twijfel, zonder voorbehoud, onvoorwaardelijk, dan kan ik nooit meer op de oude manier verder. Oordelen kan niet meer. Want God heeft ook de armen lief, de zondaars, de hoeren en tollenaars, het uitschot. Wie ben ik om een ander te wijzen op zijn of haar zonden? Ik ben blij met de blijden. Zo ga ik om met vrienden die homo zijn. En ik zie hoe goed en zinnig het is dat zij elkaar hebben, te midden van een vijandige wereld. Nooit kan het in mij opkomen om hun leven nog zwaarder te maken dan het al is. De teksten die hier steeds over de toonbank gaan om ons maar te bezweren dat deze mensen echte zondaars zijn, echte gruwelen doen en dat God dit niet goedkeurt, ik laat ze voor wat ze zijn. Ik kies een milde houding, ben vergevingsgezind.
Ja, nu snap ik pas hoe radicaal Jezus' eindeloze vergeving eigenlijk was. Hoe woedend het volk reageerde toen hij at met hoeren en tollenaren. Ze stikten er bijna in, dat Jezus mensen wilde ontvangen die zij te min vonden. Precies rond de bejegening van homo's heb ik begrepen hoezeer Jezus afweek van de heersende norm. Hoe Hij genade voor recht liet gelden.
Als iemand zonde bedrijft, wil ik daar best iets van zeggen, maar veroordelen, dat kan ik niet meer sinds ik de Bijbel heb gelezen. "Oordeelt niet", staat ook in de Bijbel. Denk aan het verhaal waarin vrome geestelijken een vrouw voor Jezus slepen om haar door Hem te laten veroordelen. Zoiets proef ik ook altijd bij homoseksuelen. O wat zijn er veel hypocriete mensen die niets liever zouden willen dan deze mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelen om ze zo te vernederen en hen schuld te laten bekennen. Het veroordelen van homo's, voor veel christenen een
guilty pleasure. Ik vermoed, om hun eigen schuld en ongemak met seksualiteit te verbloemen.
Maar Jezus zegt:
Vrouw, waar zijn deze uw beschuldigers? Heeft u niemand veroordeeld? En zij zeide: Niemand, Heere! En Jezus zeide tot haar: Zo veroordeel Ik u ook niet; ga heen, en zondig niet meer.Let wel wat hier gebeurt:
Jezus veroordeelt een vrouw niet waarvan toch mag worden aangenomen dat zij grove seksuele zonden heeft begaan.Ze was zelfs op heterdaad betrapt. Haar zonde was dat ze de liefde en trouw van het huwelijk had vertrapt. Als ik er even over nadenk dan vind ik de zonden van homo's die wél in liefde en trouw samen leven veel minder ernstig dan dit geval. Jezus wilde niet veroordelen, en Hij kreeg dit voor elkaar door te laten zien hoezeer die vrome hypocrieten zelf besmet waren met valse motieven. Wat zijn onze motieven, wanneer we weer eens flink willen uitpakken tegen homo's? Kijk eens God, wat deze homo's doen! We hebben ze betrapt, dus uh...zal ik alvast straffen gaan uitdelen of doet U het liever zelf?
Ik zie de gelijkenis wel tussen de hypocriete vromen van toen (richting die overspelige vrouw) en de hypocriete vromen van nu (richting homo's).
Want remco2015, wat is er nu eigenlijk zo erg aan, als twee mensen van gelijk geslacht elkaar vanuit hun geaardheid in liefde en trouw beminnen, zowel geestelijk als lichamelijk? Ik heb het niet over perversiteiten, uitspattingen of overspel. Ik heb het over eerbare christenen op wie niets is aan te merken. Wat is er op mensen aan te merken op wie niets aan te merken is? Is seks verkeerd? Is hun geaardheid verdacht?
Wat is nu precies het gruwelijke? En het gaat mij om dat woordje "precies".
Ben je bekend met het feit dat seksualiteit niet louter via de indeling hetero / homo kan worden beschreven? Dat er ook verschuivingen zijn op dat spectrum, waarbij een zekere mate van homofilie kan samengaan met een zekere mate van heterofilie? Dat er transgenders zijn, dat er interseksualiteit is, bi-seksualiteit? Kortom, dat we ons wel tien keer moeten bedenken voordat we alles wat niet strikt hetero is onder "gruwelijkheden" gaan scharen? Dan kunnen we beter direct de hele wereld betichten van "gruweldaden", inclusief onszelf.
Misschien zit daar wel de crux. Hebben wij heteroseksuelen wel het recht om een kleine groep anders geaarden als moreel inferieur te beschouwen? Mogen wij wel stellig zeggen hoezeer God hun daden afkeurt, terwijl we er dan gelijk voor zorgen dat onze daden op seksueel gebied onbesproken blijven?
Als ik de volgende stelling poneer, overeenkomstig de gereformeerde belijdenis zeg ik niets verkeerds:
"
heteroseksuelen zijn in zonden ontvangen en geboren en daarom aan allerhande ellendigheid, ja, aan de verdoemenis zelf onderworpen".
Ik zeg dit uiteraard als nadenkertje (hetzelfde geldt ook voor homoseksuelen, want het geldt voor het hele menselijke geslacht). Maar als je dit serieus van jezelf moet belijden, dan is er weinig ruimte en geloofwaardigheid meer over om een enorm punt te maken van de zonden van homoseksuelen, dunkt me. Wat ziet gij de splinter in het oog van de ander?
gravo
PS.
Een christelijke sharia? Wat bedoel je? Dat we homoseksuelen met zweepslagen moeten straffen of van gebouwen moeten gaan gooien? Ik mag toch hopen van niet. Er is namelijk een alternatief: Ziet het Lam Gods dat de zonde der wereld wegdraagt.