Chaya schreef:Iets wat gedaan wordt door velen, hoeft niet per defitinie dan ook goed te zijn. Het is in zoverre erg dat God het huwelijk heeft ingesteld en daar niet op vooruit gegrepen mag worden.
Paulus zegt: Het is beter te trouwen dan te branden. M.a.w. als je het vuurtje niet kunt beteugelen, trouw dan, dat kan ook in een goedkopere jurk en pak, met alleen een eenvoudige receptie. Persoonlijk snap ik niet zo dat mensen zoveel geld besteden aan 1 dag.
En dat samenwonen ook niet de garantie is voor een gelukkig huwelijk, bewijst het aantal echtscheidingen wel, ook onder voormalig samenwonenden.
De vraag is alleen of wij het huwelijk ook zo toepassen als het bedoeld is of er soms wat lang mee wachten. En aan de andere kant, het huwelijk mag toch ook een feest zijn? Dat zie je in de Bijbel ook. Het is een bijzondere aangelegenheid, een feest, en dat mag ook goed gevierd worden. Het wordt niet afgeraffeld om zo goedkoop mogelijk klaar te zijn. Maar om dat mogelijk te maken leverden de ouders een flinke bijdrage en zorgden voor huisvesting. Dat was toen veel beter geregeld. Nu betalen ze het vaak zelf en als je dat niet goed kan moet het maar zo sober mogelijk. En vervolgens je studie betalen en en plek waar je samen kan wonen waar geld voor nodig is dus naast de studie moet er ook gewerkt worden (en volgens sommigen moet je ook ruimte hebben om binnen een jaar gezinsuitbreiding kwijt te kunnen want dat mag je toch ook niet tegenhouden). Nee er is een en ander niet zo handig geregeld op dit vlak en dat maakt de discussie niet makkelijker. En ik denk dat dat een reden is waarom het vaak misgaat. Niet trouwen en wel "van begeerte branden".
