Tabitha1970 schreef:Er is zoveel in het leven dat we niet wensen... Maar niet iedereen is simpelweg bij machte om de zorg om een bestaand gezin op te pakken. Dat heeft mijn man nooit gevraagd en hij heeft zelfs aangegeven dat hij geen nieuwe moeder voor zijn kinderen zocht. En voor de duidelijkheid, het zijn geen kleine kinderen he! Ik zocht ook geen vader voor mijn kinderen, ook mijn kinderen zijn al groot. Dat betekent niet dat we kinderen het huis uitjagen, helemaal niet, maar met de beste wil van de wereld zal iedereen begrijpen dat je nu eenmaal niet hetzelfde voor stiefkinderen voelt dan voor je eigen kinderen. Als ik daarnaast deze kinderen nog volop moet gaan troosten over het verlies van hun moeder, dan vind ik dat geen eerlijke verwachting t.o.v. mij. Ik vind dat echt iets intiems om te delen met degenen die er ook werkelijk verdriet van hebben, diegenen die de moeder gekend en van haar gehouden hebben. Waarom zou ik trouwen met een man om vervolgens steeds bezig te zijn met zijn verdriet of het verdriet van de kinderen om het verlies van iemand in wiens plaats ik nu feitelijk sta?
Je schiet behoorlijk in de verdediging en terecht. Ik heb er over na zitten denken, stel dat ik in die positie zou verkeren waarin jij je nu bevindt.
Ik ken eigenlijk alleen maar samengestelde gezinnen waar het niet gelukt is om er één groot gezin van te maken.
Ik denk dat het beter lukt als de kinderen van beide partners nog heel erg jong zijn, laat zeggen onder de 4/5 of zo.
Als ik om me heen kijk - en dit wordt ook beaamd door anderen - hertrouwt een man eerder en sneller dan een vrouw.
Een weduwnaar wordt sneller zielig gevonden dan een weduwe.
Dus wat is dan de
werkelijke reden van een tweede huwelijk? Wanneer iemand daar niet helemaal eerlijk is, krijg je dit soort problemen denk ik. @Tabitha, jij zult nooit in staat zijn om een eerste vrouw te vervangen, want je bent anders. En je gaat een eerste huwelijk altijd anders in dan een tweede. Je bent dan ouder, heb (levens)ervaring opgedaan.
Dat is inderdaad een spagaat waarin jij zit, jij kunt de kinderen niet troosten. Je moet ze dan troosten met het verlies wat jij opgevuld hebt.
Ik ben ook van mening dat de ene mens de andere nooit kan vervangen. Dus hoe kun jij hen nu troosten?
Rouw is een ingewikkeld proces. Je moet door het verdriet heen om tenslotte te aanvaarden dat dit blijvend is. Moeder komt niet meer terug, nooit meer.
Misschien is het probleem wel dat hij wellicht te snel met jou getrouwd is? Dat hoeft niet bewust zo te gaan, maar het kan zijn dat hij zijn verdriet/verlies onderschat heeft en onbewust een vervanging zocht.(?)
Voorbeeld van een irritatie:
Ik heb een broer die voor de 2e maal getrouwd is, (weduwnaar) en dat was op eieren lopen voor haar. Zij deed veel dingen verkeerd, vond hij. Ze ging spulletjes weghalen die mijn schoonzus had neergezet en zette haar eigen spullen ervoor in de plaats. En daar werd hij boos over.
Mijn schoonzus zette een uur voor het naar bed gaan de thermostaat op nachtstand, maar zij wil de kachel laten branden tot het moment dat ze naar bed gaat.
Dat zijn zomaar 2 kleine irritaties, het gaat nergens over, maar het bracht heel veel herrie in de tent.
Mijn broer moest leren inzien dat zij anders was, niet dezelfde gewoontes had en ook niet van plan was die gewoontes over te nemen.
Ik zie dus van dichtbij hoe moeilijk het kan zijn. Ik heb mijn broer er wel eens voorzichtig op gewezen dat hij haar zichzelf moet laten zijn, anders gaat het niet lukken.