StillAwake schreef:Naar aanleiding van het sluiten van de homo-topics en de kritieken daarop in het loftrompet-topic vroeg ik me af waarom een discussie over dit onderwerp in refokringen (breder dan refoweb) zo vaak in blinde moddergooierij (over en weer) eindigt.
Waarom is er geen zinnige discussie over dit onderwerp te voeren?
Omdat de valse kerk al te veel compromissen heeft gesloten. Man kan de waarheid nu niet meer verdragen. Daarom wordt er zo fel ingegaan tegen iemand zoals ik die eenvoudig Gods wil laat zien vanuit de Bijbel. Shoot the messenger.
En de praktiserende zondaren kunnen de waarheid al helemaal niet verdragen. De waarheid dat ze voor God niet acceptabel zijn zolang ze in hoererij leven en/of dat aan het verdedigen zijn.
Dat we het met zijn allen oneens zijn over (praktiserende) homofilie is evident, maar het fenomeen is niet langer te ontkennen.
Hoe kunnen wij als kerken/christenen wél een sociaal vangnet voor deze mensen vormen?
De vraag is of Christenen volgens de Bijbel een 'sociaal vangnet' moeten zijn voor onbekeerde zondaren die in de meest grove zonden volharden.
Of moet de deur een keer dicht, of bijna dicht, gegooid worden? Op een kier gezet zodat ze nog kunnen terugkeren mocht God dat zo uitwerken in hun leven. Dat lijkt me de Bijbelse boodschap en heel anders dan de deur wagenwijd openzetten. Of dubbelhartig en lauw, alleen de achterdeur openzetten.
Nee, duidelijk en eerlijk zijn! Consequent. Hard als dat nodig is. Maar met de uitnodiging van acceptatie na bekering er ook bij.