Marnix schreef:Als je de mogelijkheid hebt om echo's te doen en op basis daarvan als er iets mis is daarop kan anticiperen vind ik dat alleen maar positief. Medische controle is alleen maar goed.
Je kunt ook
overcontroleren. In deze tijd wordt het normaal gevonden dat een gezond mens, zonder klachten, een dure scan laat maken, voor het geval dat...
En al die andere grote bevolkingsonderzoeken.
Het jaagt veel mensen in de rode vlekken, omdat er "iets" gevonden is, wat nader onderzoek behoeft.
Maar er zijn ook afwijkingen die spontaan genezen, of niet echt belangrijk zijn. En ik heb laatst ondervonden dat het maken van zoveel echo's nog steeds een verrassing in kan houden, nl. dat het verwachte jongetje toch een meisje bleek te zijn na de geboorte.
Marnix schreef:ik denk dat het dalende aantal thuisbevallingen er ook voor zorgt dat de verloskundige minder zelf doet
Er was veel bangmakerij. Een bevalling werd als iets heel natuurlijks gezien, met enkele uitzonderingen dat het noodzakelijk was om naar het ziekenhuis te gaan. Maar veel vrouwen vonden het wel gemakkelijk, of kregen een veiliger gevoel als ze daar al waren.
meribel schreef:Ben drie keer thuisbevallen maar mijn verloskundigen raakten ook niet van hun stuk bij een complicatie
Had jij ook een oudere, ervaren dame?
Jess schreef:Bij de oudste vroeg ik om een echo want dat leek me leuk. De reactie was toen: echo's doen we niet zomaar want we weten niet wat dat voor effect heeft op de ongeboren baby. En dat is 'nog maar' 20 jaar geleden.
Ik heb één keer een echo gehad, vanwege medische noodzaak. Gynaecoloog wilde een vruchtwaterpunctie nemen, om te kijken of het nog helder was. En hij moest zeker wel even kijken waar hij de naald veilig kon steken.
Daar voelde ik trouwens helemaal niets van. Gaatje ging ook weer snel dicht.