Mortlach schreef:
Het ging mij enkel en alleen om je stelling: "Je begint met een lichte tik en vaak is het met prikkels zo, dat die steeds sterker moeten worden om hetzelfde effect te bereiken... Dat geldt voor elke prikkel."
Het enige dat ik probeer te bereiken is je te laten inzien dat het voor de 'normale seksuele prikkel' blijkbaar niet opgaat, en dat je dan hopelijk inziet dat de stelligheid waarmee je je bewering doet niet gegrond is.
Verder zie ik niets in de Bijbel dat het onderhouden van een liefdevolle, zorgzame en dienende BDSM-relatie in liefde en trouw uitsluit. Zoals ik al zei, ik heb blogs gelezen van christelijke BDSM-stellen die na langdurig bestuderen van de Bijbel slechts één bezwaar zagen: dat de man het hoofd van de vrouw dient te zijn. In hun specifieke geval was de vrouw dominant en de man niet. Dat was het enige waar ze nog niet over uit waren..
Slaan of je laten slaan, is geen normale seksuele prikkel Mortlach, hoe je dat ook wendt of keert.
En dat slaan zal steeds harder moeten, want je raakt daaraan gewend.
In de loop van de tijd hebben mensen van alles bedacht om seksueel opgewonden te raken, en het kon op een gegeven moment niet gek genoeg meer.
Dat is nooit Gods bedoeling geweest, dat kan gewoonweg niet.
En als jij dit wel nodig hebt (wat ik niet begrijp, n.a.v. hetgeen je verteld hebt over je echtgenote) is jouw zaak, maar is niet christelijk-forumwaardig.
Ik wens je een goede zondag.