Berichtdoor xsidd » 08 dec 2014 14:03
@Jan
Begin citaat"Aan Paulus twijfel ik niet. Maar wel aan xsidd en Teus en Bambi. Het verschil zit hem erin dat Paulus bij alles gebruik maakte van het geschreven Woord van God dat toen bekend was. Hij was juist enorm goed in Bijbels redeneren. Daarentegen zijn in mijn ervaring de mensen die het meest 'met de geest in contact staan' vaak ook de mensen die het minst overweg kunnen met Gods woord en het daar eigenlijk niet zo uitgebreid over willen hebben als dat hun geest in de weg staat."Einde citaat.
Als jij twijfelt aan mij, Teus, of Bambi, is dat jou probleem toch?
Begin citaat"En jij kwam tot de conclusie dat het toen wel genoeg geweest was en dat je toen maar akkoord moest gaan met de aanwezigheid van verdedigers van sodomie? Daarin verschillen wij dus. Ik zal daar nooit mee akkoord gaan. Maar wees gerust want als het forum de regels niet aanscherpt zal ik inderdaad het stof van het toetsenbord afkloppen als getuigenis tegen hen die de wereld meer liefhebben dan de waarheid."Einde citaat.
Ik heb zeker 2 maal, een vrij lange discusie gehad op het topic homohuwelijk. En ik bleef erbij ,dat God het praktiseren niet goed vind. Ik ben nooit akkoord gegaan met het verdedigen van sodomie... Als je met iets akkoord gaat, houd dat toch in, dat iemand je iets vraagt? En DAARMEE ga je dan akkoord. Maar in deze situatie is dat niet aan de orde. Geloof je het niet, dat ik me tegen het praktiseren heb opgesteld? Met Bijbelteksten?
Vraag het maar na dan hoe ik me heb opgesteld, en wat ik zei.. Je kan het vragen, aan Mannetje1979, Tante Pollewop, Cicero, Hubert, Rotterdam, Mortlach, en nog meer mensen... Ze zullen waarschijnlijk nog wel weten hoe fel die discussie was. Alleen ik haalde het niet in mijn kop, om hun te bestempelen als sodommieten. Ik respecteerde hun naar mijn mening, als persoon. Ook al was ik het totaal oneens met de meesten.
Begin citaat"Aha, dus ik was het die vermaand moest worden omdat ik verkeerd bezig ben. jaja...
En jij de oorzaak? Dat heb ik niet gezegd. Maar er bestaat wel zoiets als medeverantwoordelijkheid. Wat soms ook medeplichtigheid is. Als deelnemer hier ben je medeverantwoordelijk voor de inhoud en uitstraling van het forum. Als er grove hoererij wordt verdedigd als ware normaal en zelfs Christelijk... en jij houdt op een moment je mond erover dicht en blijft toch lid van het forum en post in andere onderwerpen, eventueel waar de sodomieten ook posten.... ja dan ben je ook medeplichtig. Die schuld ligt op allen hier die zo doen en dat gaat ook op voor de bredere samenleving. En diegenen die zich helemaal nooit uitspreken tegen valse leer zijn meer schuldig. En diegenen die het onderwijzen en praktiseren zijn de hoofdschuldigen. Het oordeel is echt en komt eraan. De grote verschrikkelijke dag van de Heer. En wie zal Zijn komst kunnen verdragen?"Einde citaat.
Ik heb mijn verantwoordelijkheid zeker genomen. Vraag het maar na.. Dat was alleen wel VOORDAT jij kwam... Ik wilde niet dat mensen misleid zouden worden, dat het praktiseren zou mogen.. En ik ga er van uit dat er ook kinderen zijn die dit topic lezen. Vanwege die hoofdreden, ben ik ook er recht tegen ingegaan. Ik voelde zelf heel goed aan, dat als ik zo zwijgen, dat me kwalijk zou zijn genomen door God.