Sexualiteit anno 2013

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Rick1974
Verkenner
Verkenner
Berichten: 12
Lid geworden op: 19 mei 2013 23:35

Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Rick1974 » 20 mei 2013 16:39

Hoe de wereld met sexualiteit omgaat weten we wel, geen normen, waarden, respect en alleen maar losbandigheid. We kijken dan ook nergens meer van op.

Hoe moet christenen (refo's) daar mee omgaan? Als ik zie dat er al christelijke website bestaan waar je speeltjes kan kopen krijg ik het idee dat dit gewoon wereldse bedrijven zijn die met een christelijk praatje ons verleiden om dit soort "speelgoed" te kopen.

God heeft sexualiteit binnen het huwelijk gegeven als iets moois en als iets dat rein moet blijven. Kunnen we in dit licht dan vibratoren, condooms met smaakjes en dergelijke gebruiken? Als hulpmiddel of om het spannend te houden of gewoon uit lust?

We moeten nog even wachten op de reformatorische porno, hat zal nog wel even duren voordat dat als normaal gezien wordt, maar hoe gaan we met dit soort ontwikkelingen om?
Soms te scherp met mening maar zet graag refo's met beide benen op de grond.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor schelpje3 » 20 mei 2013 16:55

Nee he :?
Vanwaar deze prangende vraag?
Omdat je je elders op dit forum beklaagt over een dorre boel daaromtrent :-k

Rick1974
Verkenner
Verkenner
Berichten: 12
Lid geworden op: 19 mei 2013 23:35

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Rick1974 » 20 mei 2013 17:19

Nee hoor, gewoon interesse in hoeverre dit geaccepteerd is en hoe anderen daar over denken.
Soms te scherp met mening maar zet graag refo's met beide benen op de grond.

yobem
Luitenant
Luitenant
Berichten: 697
Lid geworden op: 03 mar 2013 17:41

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor yobem » 20 mei 2013 19:28

Nou ik denk dat we de plaats van de lust erg tekort hebben gedaan afgelopen decennia. Als tegenreactie op het mateloze en grenzeloze misschien. Maar daarmee is het kind met het badwater wel een beetje weggegooid.

Natuurlijk zijn die indrukken gekleurd, en zal het behoorlijk individueel verschillen welke visie je op seksualiteit hebt meegekregen maar het was toch vooral een reine paradijsbloem die je ongeschonden moet houden en die niet zoveel raakvlakken heeft met geilheid en erotiek.

Refo's durven maar moeilijk zonder schuldgevoel te dampen van de lust en zich te laven aan seksuele creativiteit. Dat komt deels ook omdat de kijk op je mens-zijn je seksuele gevoelens kleurt. Verdorven en eigenlijk ontoereikend om iets goeds te produceren. Daar krijg je nou niet echt een positieve lichaamsbeleving van.

Ten onrechte wat mij betreft. Het ontdekken van je eigen lichaam; wat het kan, wat het doet, waar het van geniet, waar het op reageert, geeft mensen de kans om volwassen te worden in het kijken naar je zelf. Het zorgen voor je lichaam en zijn/haar seksuele behoeften hoeft geen ondergeschoven kindje te zijn. Dat mag wat mij betreft met volle overtuiging, aandacht en passie wanneer daar plaats, veiligheid en gelegenheid voor is.

Gebruikersavatar
Pcrtje
Majoor
Majoor
Berichten: 1920
Lid geworden op: 14 mei 2012 15:48

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Pcrtje » 20 mei 2013 19:45

Ik reageer misschien even een beetje negatief, maar ik vind dat dat toch echt even moet.

Rick1974 schreef:Hoe de wereld met sexualiteit omgaat weten we wel, geen normen, waarden, respect en alleen maar losbandigheid. We kijken dan ook nergens meer van op.
Precies, de christenen weten hoe het wél mag en hoort. Wíj hebben de juiste normen en waarden, respect enzovoorts.

Enne, ik erger me ontzettend aan het foute (verengelste) sexualiteit. Het is nog altijd seksualiteit!

Rick1974 schreef:Hoe moet christenen (refo's) daar mee omgaan?
Je idee achter de vraag is eerlijk en oprecht, maar de manier waarop je 'm formuleert lijkt me volstrekt onjuist. Christenen zijn geen refo's en refo's zijn, maar helaas lang niet allemaal, wel christen. (Vergelijk: een dier is geen koe maar een koe is wel een dier.)

Rick1974 schreef:Als ik zie dat er al christelijke website bestaan waar je speeltjes kan kopen krijg ik het idee dat dit gewoon wereldse bedrijven zijn die met een christelijk praatje ons verleiden om dit soort "speelgoed" te kopen.

God heeft sexualiteit binnen het huwelijk gegeven als iets moois en als iets dat rein moet blijven. Kunnen we in dit licht dan vibratoren, condooms met smaakjes en dergelijke gebruiken? Als hulpmiddel of om het spannend te houden of gewoon uit lust?
Je stelt je vraag op een reformatorisch forum. Je bent zelf waarschijnlijk ook reformatorisch en wilt graag ook op een reformatorische manier benaderd worden. Nou, dan kan ik je vertellen: de rechts-gereformeerde dominees vinden de zaken die je allemaal noemt verwerpelijk! Doorzoek de vragenrubriek eens: alle vormen van seksualiteit die niet gericht zijn op de voorplanting zijn verwerpelijk en het gebruik van anti-conceptie is dus ook uit den boze. Een gezin waar al een tijdje geen kind meer is geboren krijgt de ouderling op bezoek.
"Een libelle zweeft over het water..."

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor schelpje3 » 20 mei 2013 20:20

Pcrtje schreef: Een gezin waar al een tijdje geen kind meer is geboren krijgt de ouderling op bezoek.

Dit is ABSOLUUT NIET WAAR!!!!!!!!
Dit was vroeger in Brabant en Limburg bij de R.K. gezinnen, waar meneer pastoor op bezoek kwam.
Maar wat Pcrtje zegt is een leugen!

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 18306
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Ontario, Canada

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Mortlach » 20 mei 2013 20:54

Rick1974 schreef:Hoe de wereld met sexualiteit omgaat weten we wel, geen normen, waarden, respect en alleen maar losbandigheid. We kijken dan ook nergens meer van op.


Hoewel er zeker wel extremen zijn, is dit gewoon pure larie in het algemeen. Alle wereldse mensen die ik ken hebben prima normen, waarden en respect rondom seksualiteit - uiteraard niet de frigide, verdrukkende normen van christenen, maar... oh, wacht, nu gebruik ik de extremiteit om een algemeen punt te maken. Niet zo netjes van mij.

Hoe moet christenen (refo's) daar mee omgaan? Als ik zie dat er al christelijke website bestaan waar je speeltjes kan kopen krijg ik het idee dat dit gewoon wereldse bedrijven zijn die met een christelijk praatje ons verleiden om dit soort "speelgoed" te kopen.


En wat is er mis met zo nu en dan wat leuks voor in de slaapkamer?
ḥtp dỉ nsw wsỉr nb ḏdw, nṯr ꜥꜣ, nb ꜣbḏw
dỉ=f prt-ḫrw t ḥnqt, kꜣw ꜣpdw, šs mnḥt ḫt nbt nfrt wꜥbt ꜥnḫt nṯr ỉm
n kꜣ n ỉmꜣḫy s-n-wsrt, mꜣꜥ-ḫrw

Rick1974
Verkenner
Verkenner
Berichten: 12
Lid geworden op: 19 mei 2013 23:35

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Rick1974 » 20 mei 2013 22:39

@Yobem, Was dat een antwoord of je eigen mening. Het slaat werkelijk nergens op.

@Pcertje, Bedankt voor het taalkundige bendaderen van mijn post. Verder zeg je dat wij weten hoe het hoort, nou ja, dat weten we, maar of we dat ook doen. Gordijnen dicht en ik denk dat je niet wilt weten wat er ook onder refo's allemaal wordt gedaan.
De mening van de rechtse dominees had ik me ook wel kunnen bedenken. Al ben ik het niet eens met dat seks alleen voor de voortplanting is, ik denk dat je er best van mag genieten.
Maar hoe denken refo's hierover en dan niet wat het algemeen acceptaele antwoord is maar wat of er werkelijk mensen zijn speeltjes gebruiken om de seks interessant te maken of te houden.

@Schelpje: Ik denk dat het wel mee valt, misschien dat er op huisbezoek eens naar wordt gevraagd, maar dan meer uit oogpunt van medeleven bij verdriet omdat er geen kinderen zijn. De tijd dat de ouderlingen zeggen dat er minimaal een aantal kinderen moeten komen is van 100 jaar geleden.

@Mortlach: Wat er mis is met een speeltje in de slaapkamer, dat vraag ik me nou juist af.
Soms te scherp met mening maar zet graag refo's met beide benen op de grond.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor schelpje3 » 21 mei 2013 08:37

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waar jij heen wilt.
Je wilt niet weten wat refo's doen, als de gordijnen dicht gaan.
Wat is dat voor rare algemene verdachtmaking?
Sommige refo's ja.
Ga je nu je eigen nest bevuilen, door dingen te suggereren?
Seksualiteit is niet alleen voor voortplanting, dat zegt niemand die er op een gezonde manier over denkt.
Helaas is vanwege de zondeval ook het mooie, dat in het huwelijk tussen man en vrouw dient te zijn, verworden tot iets vunzigs, laags.
En dan hoeven we niet met Jan, Piet en Klaas onze slaapkamergeheimen te delen. Dat is iets tussen die 2 mensen, wat zij willen.
En als er toch problemen rijzen, kun je dit bespreken met een vriend(in) of een deskundige.
Maar gaat hier op een christelijk forum niet bespreken wat nog wel of net niet kan.

Gebruikersavatar
Pcrtje
Majoor
Majoor
Berichten: 1920
Lid geworden op: 14 mei 2012 15:48

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Pcrtje » 21 mei 2013 09:08

schelpje3 schreef:Maar gaat hier op een christelijk forum niet bespreken wat nog wel of net niet kan.
Als je daar niet aan mee wilt doen dan hoeft dat niet hoor, maar ik denk dat een forum eigenlijk wel een geschikte plek is om op een -reformatorische- manier over seksualiteit te praten.
"Een libelle zweeft over het water..."

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor schelpje3 » 21 mei 2013 09:14

Ik betwijfel dat, gezien de eerdere postings.
Wanneer is iets op "reformatorische wijze"?

Gebruikersavatar
Pcrtje
Majoor
Majoor
Berichten: 1920
Lid geworden op: 14 mei 2012 15:48

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Pcrtje » 21 mei 2013 09:18

Rick1974 schreef:Verder zeg je dat wij weten hoe het hoort, nou ja, dat weten we, maar of we dat ook doen.
Zucht, dat bedoel ik nou. Je geeft zelf al aan het antwoord te weten, wat is dat dan volgens jou?

Rick1974 schreef:Gordijnen dicht en ik denk dat je niet wilt weten wat er ook onder refo's allemaal wordt gedaan.
Ik wil álles weten! Zonder benoemen wordt het voor mij ook maar giswerk wat je allemaal bedoelt...

Rick1974 schreef:De mening van de rechtse dominees had ik me ook wel kunnen bedenken.
Waarom vraag je dan naar de mening van refo's die juist weerspiegelt wordt door de dominees?

Rick1974 schreef:Maar hoe denken refo's hierover en dan niet wat het algemeen acceptaele antwoord is maar wat of er werkelijk mensen zijn speeltjes gebruiken om de seks interessant te maken of te houden.
Goed, dan zal ik maar als eerst antwoord geven samen met Mortlach. :) Houd even in het achterhoofd dat ik niet val onder het labeltje reformatorisch, maar de mening van de échte refo had je al. ;) Kijk, ik zie daar geen probleem in en zou er totaal geen punt van maken, zolang beide partners zich erbij gewoon, veilig en geaccepteerd bij voelen. Ik kan eigenlijk beter een wedervraag stellen: waarom zou het gebruik van middelen eigenlijk niet mogen? Waarom zou je de vraag eigenlijk stellen? Wat zijn jouw ervaringen er dan mee?

Waarom toch altijd maar dat wetticisme? Mag dit? Mag dat? Waarom niet zelf nadenken?

Rick1974 schreef:De tijd dat de ouderlingen zeggen dat er minimaal een aantal kinderen moeten komen is van 100 jaar geleden.
Dat dacht men...

Rick1974 schreef:@Mortlach: Wat er mis is met een speeltje in de slaapkamer, dat vraag ik me nou juist af.
Strooi eerst eens even jouw ervaring, mening, opinie, whatever eens hier rond! Dan komen we verder! :)
"Een libelle zweeft over het water..."

Gebruikersavatar
Pcrtje
Majoor
Majoor
Berichten: 1920
Lid geworden op: 14 mei 2012 15:48

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Pcrtje » 21 mei 2013 09:19

schelpje3 schreef:Ik betwijfel dat, gezien de eerdere postings.
Wanneer is iets op "reformatorische wijze"?
Daar was elders op het forum ook al een topic over, maar daar kwam men er ook niet uit. ;)
"Een libelle zweeft over het water..."

Rick1974
Verkenner
Verkenner
Berichten: 12
Lid geworden op: 19 mei 2013 23:35

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor Rick1974 » 21 mei 2013 11:14

@schelpje: Wat een irritatie, jammer dat je aangevallen voelt.

Wat mijn conclusie tot nu toe is, de refo's doen er niet aan mee en vinden het verwerpelijk maar verschillen niet met "mensen die nergens aan doen".
Dus, in het geheim..... de tv methode...

De tv methode: Zeggen dat je er geen hebt maar wel precies weten hoe mooi op zondag studio sport het doelpunt van voetballer x in beeld bracht.........kom nu maar met commentaar, oja, ik ben refo en ja we hebben een tv en nee hij staat niet op zolder onder een klaadje....en nee we hebben geen speeltjes.....
Soms te scherp met mening maar zet graag refo's met beide benen op de grond.

schelpje3
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11426
Lid geworden op: 23 apr 2010 13:57

Re: Sexualiteit anno 2013

Berichtdoor schelpje3 » 21 mei 2013 11:54

Rick1974 schreef:@schelpje: Wat een irritatie, jammer dat je aangevallen voelt.

Wat mijn conclusie tot nu toe is, de refo's doen er niet aan mee en vinden het verwerpelijk maar verschillen niet met "mensen die nergens aan doen".
Dus, in het geheim..... de tv methode...

De tv methode: Zeggen dat je er geen hebt maar wel precies weten hoe mooi op zondag studio sport het doelpunt van voetballer x in beeld bracht.........kom nu maar met commentaar, oja, ik ben refo en ja we hebben een tv en nee hij staat niet op zolder onder een klaadje....en nee we hebben geen speeltjes.....

Ik voel me niet aangevallen :D
Jouw conclusie slaat wederom nergens op. Heb je een breed (wetenschappelijk) onderzoek verricht, of is dit gewoon jouw wilde gok?
Ik raak geïrriteerd door jouw opmerkingen, DE refo's bestaan nl niet!!!
Mensen die de katjes in het donker knijpen, heb je overal en altijd.

Kun je het nu eens gewoon benoemen, zonder te veralgemeniseren?

Ik vind speeltjes een raar woord. Dat hoort bij kinderen en niet bij volwassenen.
Ik heb er geen behoefte aan, mijn man heeft er geen behoefte aan.
De seksualiteit is mooi, zoals God het bedoeld heeft.
Als er allerlei toeters en bellen/speeltjes aan te pas moeten komen, om het "leuk" te houden, vraag ik me af hoe je de seksuele beleving dan ziet.
Ik ken ook niemand die die dingen kopen, we hebben het er wel eens over gehad in de vriendenkring.
En als ze die zouden gebruiken, zouden ze dat echt wel vertellen.
Je moet die dingen tenslotte ook kopen, kan tegenwoordig gewoon bij de E tos.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten