Sex voor het huwelijk...waar ligt de grens?

[schelpje3]

Maar ze worden toch niet opgeroepen elkaar te beoordelen op dit punt?

De dochters van Lot hadden nog geen man bekend, terwijl ze op het punt stonden om te gaan trouwen (Genesis 19 vers 8 )
Rebekka ging als maagd het huwelijk in. (Genesis 24 vers 16)
Maria leefde in zuiverheid met Jozef, terwijl ze al met hem ondertrouwd was. (Mattheüs 1 vers 18-25)
Zou dat voor niets in de Bijbel staan?

[visje36]

Kan wel mooi in de bijbel staan als voorbeeld om naar te leven, of naar te handelen. Maar feit is dat de meeste christenen al enige ervaring hebben op gebied van seks hebben als ze trouwen . En dat maagd zijn, word wel heel erg opgehemeld.

[schelpje3]

Kan wel mooi in de bijbel staan als voorbeeld om naar te leven, of naar te handelen. Maar feit is dat de meeste christenen al enige ervaring hebben op gebied van seks hebben als ze trouwen . En dat maagd zijn, word wel heel erg opgehemeld.

Ach ja, die Bijbel toch he?
En je kunt jezelf christen noemen, zonder het daadwerkelijk te zijn!

[visje36]

Ach ja, die Bijbel toch he?.
En je kunt jezelf christen noemen, zonder het daadwerkelijk te zijn!

Dat kan je bijna bij elk topic op dit forum wel invullen als antwoord.

[schelpje3]

Dat kan je bijna bij elk topic op dit forum wel invullen als antwoord.

Zeker!
Maar in dit topic gaat het over (het goedpraten van) seks voor het huwelijk.
En dat is, Bijbels gezien, niet goed te praten!

[Boerin]

http://alikennedylive.com/2011/06/24/go ... oundaries/

[mohamed]

Dat kan je bijna bij elk topic op dit forum wel invullen als antwoord.

Zeker!
Maar in dit topic gaat het over (het goedpraten van) seks voor het huwelijk.
En dat is, Bijbels gezien, niet goed te praten!

Nou, bijbels gezien is een huwelijk wat voltrokken is door een dominee ook niet te onderbouwen.

[Boerin]

Nou, bijbels gezien is een huwelijk wat voltrokken is door een dominee ook niet te onderbouwen.

Die voltrekt het hier niet, ze mogen het hier alleen inzegenen.
http://www.bible.ca/marriage/ancient-je ... -bible.htm

[mohamed]

Ow ok, wist ik niet. Wat voor zin heeft het dan nog om te trouwen, want in de komende eeuw huwen ze niet?

[hubert]

Schelpje

De dochters van Lot hadden nog geen man bekend, terwijl ze op het punt stonden om te gaan trouwen (Genesis 19 vers 8 )
Rebekka ging als maagd het huwelijk in. (Genesis 24 vers 16)
Maria leefde in zuiverheid met Jozef, terwijl ze al met hem ondertrouwd was. (Mattheüs 1 vers 18-25)
Zou dat voor niets in de Bijbel staan?

Vooropgesteld dat 'maagd' slechts 'meisje' betekent is het toch wel vreemd dat in onze dagen dit gekoppeld wordt aan het hebben van geen seks. Verder kunnen ontmaagden hedentendage toch als maagd het huwelijk in gaan door operatief ingrijpen en voldoen zo aan de culturele wensen van zowel islamieten als orthodoxe christenen.
Of God zich hierover ook zo druk maakt betwijfel ik. Zeker als je bv. de stamboom van Jezus bekijkt. Alles (op sedksueel gebied) was blijkbaar geoorloofd om Jezus geboren te laten worden. Daarbij vergeleken valt een portie seks voor, na of tijdens het huwelijk in het niets.
Nogmaals: we zullen zelf de grenzen moeten stellen, want uit de Bijbel zijn hiervoor geen heldere richtlijnen te vinden. Die grenzen liggen voor iedereen dus verschillend.

[visje36]

Schelpje De dochters van Lot hadden nog geen man bekend, terwijl ze op het punt stonden om te gaan trouwen (Genesis 19 vers 8 )
Rebekka ging als maagd het huwelijk in. (Genesis 24 vers 16)
Maria leefde in zuiverheid met Jozef, terwijl ze al met hem ondertrouwd was. (Mattheüs 1 vers 18-25)
Zou dat voor niets in de Bijbel staan?

Vooropgesteld dat 'maagd' slechts 'meisje' betekent is het toch wel vreemd dat in onze dagen dit gekoppeld wordt aan het hebben van geen seks. Verder kunnen ontmaagden hedentendage toch als maagd het huwelijk in gaan door operatief ingrijpen en voldoen zo aan de culturele wensen van zowel islamieten als orthodoxe christenen.
Of God zich hierover ook zo druk maakt betwijfel ik. Zeker als je bv. de stamboom van Jezus bekijkt. Alles (op sedksueel gebied) was blijkbaar geoorloofd om Jezus geboren te laten worden. Daarbij vergeleken valt een portie seks voor, na of tijdens het huwelijk in het niets.
Nogmaals: we zullen zelf de grenzen moeten stellen, want uit de Bijbel zijn hiervoor geen heldere richtlijnen te vinden. Die grenzen liggen voor iedereen dus verschillend.[/quote]


Mooi gezegd .

[schelpje3]

Vooropgesteld dat 'maagd' slechts 'meisje' betekent is het toch wel vreemd dat in onze dagen dit gekoppeld wordt aan het hebben van geen seks. Verder kunnen ontmaagden hedentendage toch als maagd het huwelijk in gaan door operatief ingrijpen en voldoen zo aan de culturele wensen van zowel islamieten als orthodoxe christenen.
Of God zich hierover ook zo druk maakt betwijfel ik. Zeker als je bv. de stamboom van Jezus bekijkt. Alles (op sedksueel gebied) was blijkbaar geoorloofd om Jezus geboren te laten worden. Daarbij vergeleken valt een portie seks voor, na of tijdens het huwelijk in het niets.
Nogmaals: we zullen zelf de grenzen moeten stellen, want uit de Bijbel zijn hiervoor geen heldere richtlijnen te vinden. Die grenzen liggen voor iedereen dus verschillend.

Dan begrijp je niet veel van de stamboom van de Heere Jezus.
Als je de lijnen volgt, zie je dat Hij uit gewone voorouders is voortgekomen, ook met zonden en gebreken en Hij heeft dus geen voorouders met adellijke of theologische titels.
Maar NIMMER heeft Jezus seksuele uitspattingen goed gepraat!
Hij zei tegen de overspelige vrouw: Gaat heen EN ZONDIGT NIET MEER.
Als mensen voor zichzelf grenzen gaan bepalen, worden die altijd ruim genomen.

[schelpje3]

GEZINNEN ZIJN VERWORDEN TOT SNACKBAR

[visje36]

[Xenius]

Trek gewoon je eigen grens.