Yada schreef:Naamloosje, wie is Jezus voor jou? Één van de vele humanistische leraren (zoals ik in een ander topic dacht te lezen)? Wat zou je er van zeggen als ik 2 of 3 zinnen uit al jou schrijfsels neem en dan op grond daarvan zeg dat jij een zware oudgergemmer of een white-wash-moslim bent? (En... dat keer op keer vol blijf houden, wat jij daar ook tegenin brengt.) Zou dat jou niet vreselijk frustreren en veel pijn doen?
Ik denk dat ik niet al te veel frustratie zou ervaren, en pijn al helemaal niet.
Ik zou je gewoon niet meer serieus nemen, en waarschijnlijk zou ik er een beetje om moeten grinneken.
Wie Jezus voor mij is? Hoe kan ik het beter aan jou zeggen dan met een Bijbeltekst, 1 Petrus lijkt me erg duidelijk: Hij is een voorbeeld dat hij ons nagelaten heeft, om in zijn voetsporen te gaan.
Yada schreef: Want dat is een slap aftreksel van wat jij met de Heere Jezus Christus doet. Je pakt een deel van Zijn woorden, geeft er een eigen betekenis aan en de rest negeer je.
Vertel eens, wat negeer ik volgens jou allemaal van wat Jezus gezegd heeft?
Inderdaad volg ik de theologische betekenis niet die jij eraan geeft, maar dat heet geen ''negeren''.
Ik kan natuurlijk ook zeggen dat jij er een eigen betekenis aan geeft, en Jezus dingen in de mond legt die hij nooit gezegd heeft.
Yada schreef:Dat 'gereedschap', (je hart, gevoel, verstand) is inderdaad precies zo geschapen dat we Hem daarmee konden liefhebben.
Het ging mij meer om de talenten die je ontvangen hebt.
@Tonny schreef: "Mijn man is van nature een volger. Ik ben van nature een leider. Moeten wij ons beide in een rol persen, waar we niet in passen, waar we niet gelukkig van worden en waar we niet goed in zijn?"
En volgens jou moet je alles verloochenen en ondergeschikt maken aan wat jij denkt wat God wil.
@Yada: "Jezelf verloochenen is jouw natuur, jouw gevoel, wat jouw past ondergeschikt maken aan de wil en wijsheid van de hemelse Bruidegom en gezalfde Koning. (Ik weet niet wat je bedoeld met leiding in het gezin. Want dat is op zich heel goed natuurlijk zolang je man het hoofd blijft."
Mijn gedachte is: gewoon je talenten gebruiken, doe waar je goed in bent, wat a.h.w. op je lijf geschreven is.
Wat God van ons mensen wil? Vooruit, weer een tekst: je weet wat de HEER van je wil: niets anders dan recht te doen, trouw te betrachten en nederig de weg te gaan van je God.
Je gezindheid is belangrijk, die moet vernieuwd worden (zie o.a. Rom. 12), en dan volgen de vruchten/werken vanzelf.
(Theolochische) leerstellingen en (cultuur)regels voor de praktijk: "Ziet toe, dat niemand u medeslepe door zijn wijsbegeerte en door ijdel bedrog in overeenstemming met de overlevering der mensen, met de wereldgeesten en niet met Christus.”
Yada schreef:Daarom zegt Hij dat wij geen leven in ons zelf hebben tenzij dat we Zijn lichaam en Zijn bloed eten en drinken. Erkennen toch dat jij (net zoals ik) vervloekt bent, dor hout. Dat er uit jou geen goede vrucht meer te verwachten is. Niet uit je verstand, niet uit je gevoel en niet uit je hart.
Conclussie: wie deze vruchten in zijn/haar leven heeft (Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid) heeft leven ontvangen van Jezus.
En wie deze vruchten voortbrengt (overspel, hoererij, onreinigheid, ontuchtigheid, afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen, nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen, en dergelijke) bewijst daarmee dat hij/zij (nog) niet het geestelijke leven van Jezus heeft ontvangen.
Aan de vruchten kent men de boom zegt Jezus, helemaal mee eens!
Yada schreef:(Dit is een deel van de reactie van pagina 6 di feb 20, 2024 9:47 am. toch?)
Wat is T.E.? Ik heb geen idee.
Een deel(tje), klopt ja!
T.E. is Theïstisch evolutionisme.
Yada schreef:Heel jammer dat je het niet letterlijk gelooft en dus ook niet ondervindt. Er is niets heerlijkers dan ingelijfd te zijn in het Lichaam van Christus. Om die warme liefde, vrede dat leven uit Hem te ontvangen door de Heilige Geest Die nu in je woont. Om Hem weer te kennen. Om gemeenschap te hebben met een Drie-enig God, je Maker. Om je te laten leiden door Hem. Christus is de Bron waar al het leven uitvloeit. Hij is de Boom van het Leven Die brengt in de gemeenschap met God. Hij is door het oordeel (door het vlammende lemmer van de zwaard) heen het Paradijs weer binnen gegaan. Het eeuwige leven is de Vader te kennen (gemeenschap hebben) en Zijn Zoon Die Hij gezonden heeft. Als je de Liefde niet hebt dan ben je niets. Als je Christus niet hebt dan ben je niets. Je vlees (eigen hart, gevoel en gedachten) blijven vijandschap tegen God. Maar die nieuwe geest in je, die geest waarmee de Geest van Christus getuigd, is een kinderlijke gehoorzame geest. Die geeft het stuur in handen van de Vader.
Tja ... er was een tijd dat ik de
verzoening-door-voldoening theologie en de letterlijke lezing van Genesis voor 100% geloofde.
Toen voelde ik me niks anders dan nu hoor, ik ervaar nu evengoed liefde en vrede, en mijn gezindheid is er echt niet door veranderd.
Het verschil is dat ik nu niet allerlei fantastische (theologische) theorieën in de realiteit hoef te intergreren (wat niet lukt zonder gebruik te maken van 2 maten), woorden van hun betekenis te ontroven, of tegenstrijdigheden kloppend moet zien te krijgen e.d.
Yada schreef:Zo kan er op aarde door genade nog veel goeds gedacht, gevoelt en gedaan worden. Er worden nog veel liefdadigheidswerken gedaan. Maar als ze niet allen aan Jezus Christus gedaan zijn... en als je het aan die ene minste niet gedaan hebt... Dan heb je het niet aan Hem gedaan. "En dezen zullen gaan in de eeuwige pijn; maar de rechtvaardigen in het eeuwige leven."
Jaja, veel goeds gedaan. En Jezus zal dan zeggen ''kom in gezegenden'' ondanks dat ze zelf niet wisten dat ze daardoor aan hem veel goeds gedaan hadden. Jezus zegt: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan. Matt. 25.
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)