Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
benefietdiner schreef:Afgrijzen om uitspraken lokale voorzitter SGP-jongeren.
https://www.ad.nl/politiek/afgrijzen-om ... ~a9725056/
Ik sta helemaal achter de uitspraak gesteld door de voorzitter van de SGP jongeren Mathijs van der Tang jongeren Vallei & Rijn.
Biologisch zijn mannen sterker dan vrouwen en om die reden beter geknipt zijn voor een functie in de politiek.
Zoals Jezus ook het hoofd is van alle christenen, dezelfde manier is ook de man het hoofd van de vrouw.
Marnix schreef:Onzin, als de man biologisch sterker zou zijn dan vrouwen, waarom leven ze dan korter? En sinds wanneer is domme kracht (waarin mannen wel sterker zijn dan vrouwen) de belangrijkste factor voor een functie in de politiek? Ik stem liever op iemand omdat die verstandig is dan omdat die biologisch sterk is.
benefietdiner schreef:Je snapt het niet, het gaat niet om domme kracht of spierballen.
Biologie is Bíos betekent ‘het leven’ of ‘de bewoonde wereld’. Lógos is de ‘rede’, de ‘ratio’ of ‘wetenschap’ en die is van de man steker dan de vrouw.
Onze politieke arena verklaard het ook, op een natuurlijke wijze, er zijn meer mannen dan vrouwen.
benefietdiner schreef:Afgrijzen om uitspraken lokale voorzitter SGP-jongeren.
https://www.ad.nl/politiek/afgrijzen-om ... ~a9725056/
Ik sta helemaal achter de uitspraak gesteld door de voorzitter van de SGP jongeren Mathijs van der Tang jongeren Vallei & Rijn.
Biologisch zijn mannen sterker dan vrouwen en om die reden beter geknipt zijn voor een functie in de politiek.
Zoals Jezus ook het hoofd is van alle christenen, dezelfde manier is ook de man het hoofd van de vrouw.
MoesTuin schreef:Inderdaad Meribel, wat een onzin en zo'n figuur maakt weer o.a de SGP en christelijk nederland belachelijk.
In aanvulling op eerdere voorbeelden...
Een vrouw baart kinderen
Een vrouw wordt doorgaans ouder....
Een vrouw doet niet van die onnozele ondoordachte uitspraken.....
Een vrouw kan een heel goed politiek bestuurder zijn en een man daarin behoorlijk overtreffen...
Het gaat er juist niet om de sterkste te zijn maar ......
MoesTuin schreef::muhahaha: zou het dan toch.....
benefietdiner schreef:Afgrijzen om uitspraken lokale voorzitter SGP-jongeren.
https://www.ad.nl/politiek/afgrijzen-om ... ~a9725056/
Ik sta helemaal achter de uitspraak gesteld door de voorzitter van de SGP jongeren Mathijs van der Tang jongeren Vallei & Rijn.
Biologisch zijn mannen sterker dan vrouwen en om die reden beter geknipt zijn voor een functie in de politiek.
Zoals Jezus ook het hoofd is van alle christenen, dezelfde manier is ook de man het hoofd van de vrouw.
Marnix schreef:Precies. Het gaat niet over spierballentaal, macht, het recht van de sterkste etcetera. Laat het op dat vlak zou zoveel misgaan in de politiek en soms ook in de kerk. Goed besturen en leiding geven gaat juist over dienstbaarheid, verbinding zoeken, oog hebben voor de ander, luisteren naar anderen etcetera. En laat er op dat vlak in de politiek vaak een en ander ontbreken in de politiek. En soms ook in de kerk.
Precies, het is gewoon erg opmerkelijk dat sommige mensen zich nu in allerlei rare bochten gaan wringen om toch nog te proberen hun standpunt logisch te maken maar als mannen beter zouden zijn in logos, rede, zoals Benefietdiner beweert is deze man een enorme uitzondering daarop.
Cahier schreef:Ongeacht of Mathijs van der Tang het over dienstbaarheid zou hebben gehad, door bijv. de voetwassing bij het laatste avondmaal te verbinden aan de tekst waarin wordt aangegeven dat de man het hoofd van de vrouw is zoals Christus het hoofd van de kerk, dan nog zou nog zowel de samenleving als het verwereldlijkt christendom ontzet reageren vanwege het standpunt dat de vrouw niet in de politiek thuis hoort. Ik ben er van overtuigd dat als hij artikel 10 van het beginselprogramma van de SGP had opgelezen (waarin niets staat over sterke mannen en zwakke vrouwen) we dezelfde heisa zouden hebben.
Artikel 10 De opvatting van het vrouwenkiesrecht voortkomend uit een revolutionair emancipatiestreven, strijdt met de roeping van de vrouw. Dat laatste geldt ook voor het zitting nemen van de vrouw in politieke organen, zowel vertegenwoordigende als bestuurlijke. De vrouw zij in haar eigen consciëntie overtuigd of zij haar stem kan uitbrengen met inachtneming van de haar door God gegeven plaats.
Dit is symptomatisch voor de huidige reformatorische zuil. Bijbelse argumenten worden meer dan 3 eeuwen na Descartes niet meer geaccepteerd binnen kerk en maatschappij. Hierdoor is men gaan proberen om met de duivel de duivel te verdrijven. Gevolg is dat ook redeneringen van menig buitenissige groepering met een oppervlakkige overeenkomst (bijv. inzake vaccinatie) worden omarmd. Je hoeft zelfs niet op staan te kijken als allerlei complottheorieën plotseling naar voren worden gebracht. Ik hoorde zelfs een oudere meneer in de gemeente al spreken over de omvolking van Nederland.
benefietdiner schreef:"Mannen en vrouwen verschillen in hun interesses en prioriteiten. Gelijkheid van kansen zal dus nooit tot gelijkheid van uitkomst leiden."
uitspraak: filosoof Griet Vandermassen over een nieuw soort feminisme.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten