Volgens Calvinist wordt er in uiteenlopende denominatie verschillend gedacht over de toe-eigening van het heil maar welke denominatie komt het meest overeen met de Bijbel.Calvinist schreef:Ik ga in dit topic niet de discussie voeren welke visie het meest overeenkomt met Gods Woord.
Als je daar behoefte aan heb, open je maar een nieuw topic. Ik sta er voor open, om daar in alle eerlijkheid en respect over door te spreken.
Je kan als denominatie wel claimen dat je je visie op de Bijbel baseert, maar in de praktijk hoeft dat dus niet te gelden.
Bij de toe-eigening van het heil gaat het er ook over in welke weg het gaat. Daar is nogal verschil in van zienswijze.
Ben je verondersteld wedergeboren of heb je verondersteld geloof? Of ligt het toch wat anders?
Wordt het heil in Christus toe-geëigend in de weg van ellende-verlossing-dankbaarheid of nemen we het daar niet zo nauw mee.
En springen we dus met een polsstok over de ellende heen, om pas in het stuk der dankbaarheid er achter te komen wat voor een persoon ik was?
Allemaal onderwerpen die nauw samenhagen met de vraag wat de Bijbelse visie is op het stuk van de toe-eigening van het heil.
Maar laten we het topic daarvoor hier niet vervuilen, maar als je daar behoefte toe voelt er elders over door te spreken.
Je kan als denominatie wel claimen dat je je visie op de Bijbel baseert, maar in de praktijk hoeft dat dus niet te gelden. Welke weg, welke ziens wijze, verondersteld geloof of wedergeboorte. Begint verlossing altijd met ellende of bij de dankbaarheid. Een aantal visies die Calvinist noemt maar welke is de juiste?
Nu Calvinist steek van wal(andere mogen natuurlijk ook).
Bij welke denominatie vinden we de portaparadisi in overeenstemming met de Bijbel.