Moderator: Moderafo's
Spreeuw schreef:Je moet volledig achter de grondslag (kerkorde) van het kerkgenootschap, waar je lid van bent, kunnen staan. Dit horen we regelmatig zeggen. Ook al doet je plaatselijke gemeente het iets anders dan zoals in de grondslag/kerkorde vermeld staat, dat doet er niet toe, want je bent lid van het landelijke kerkgenootschap. Is deze redenatie terecht? Is het zo, dat je als lid bent van een bepaald kerkgenootschap, je volledig achter de grondslag/kerkorde van je "eigen" kerkgenootschap moet staan? Of is dat niet noodzakelijk?
Spreeuw schreef:Je moet volledig achter de grondslag (kerkorde) van het kerkgenootschap, waar je lid van bent, kunnen staan. Dit horen we regelmatig zeggen. Ook al doet je plaatselijke gemeente het iets anders dan zoals in de grondslag/kerkorde vermeld staat, dat doet er niet toe, want je bent lid van het landelijke kerkgenootschap. Is deze redenatie terecht? Is het zo, dat je als lid bent van een bepaald kerkgenootschap, je volledig achter de grondslag/kerkorde van je "eigen" kerkgenootschap moet staan? Of is dat niet noodzakelijk?
Jvslooten schreef:Ik sta volledig achter de grondslag en de kerkorde van "mijn" kerkgenootschap. Toch voel ik mij geneigd om op je vraag of dat noodzakelijk is ontkennend te antwoorden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een situatie waarin er simpelweg geen kerk in de omgeving is waar je volledig achter kan staan. Dan is het toch goed om je bij een plaatselijke gemeente aan te sluiten, denk ik.
Dat mag jij menen, maar dat is geen Bijbelse mening. De Schrift spreekt nadrukkelijk over gemeenten, die "gemeenten van Christus" (Rom. 16:16), "gemeenten van God" (1 Kor. 11:16) en "gemeenten van de heiligen" (1 Kor. 14:33) worden genoemd.mealybug schreef:Er is maar 1 gemeente.
Jvslooten schreef:Ik sta volledig achter de grondslag en de kerkorde van "mijn" kerkgenootschap. Toch voel ik mij geneigd om op je vraag of dat noodzakelijk is ontkennend te antwoorden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan een situatie waarin er simpelweg geen kerk in de omgeving is waar je volledig achter kan staan. Dan is het toch goed om je bij een plaatselijke gemeente aan te sluiten, denk ik.
Jvslooten schreef:Dat mag jij menen, maar dat is geen Bijbelse mening. De Schrift spreekt nadrukkelijk over gemeenten, die "gemeenten van Christus" (Rom. 16:16), "gemeenten van God" (1 Kor. 11:16) en "gemeenten van de heiligen" (1 Kor. 14:33) worden genoemd.
Spreeuw schreef:Als je protestants bent, en er staan alleen katholieke kerken in de omgeving, sluit je je dan bij de katholieke kerk aan?
Jvslooten schreef:Dat mag jij menen, maar dat is geen Bijbelse mening. De Schrift spreekt nadrukkelijk over gemeenten, die "gemeenten van Christus" (Rom. 16:16), "gemeenten van God" (1 Kor. 11:16) en "gemeenten van de heiligen" (1 Kor. 14:33) worden genoemd.
dat weet ik niet, dat ligt er maar net aan welke definities jij hanteert. In de Bijbel wordt hetzelfde woord gebruikt.mealybug schreef:Zo beter?
Jvslooten schreef:dat weet ik niet, dat ligt er maar net aan welke definities jij hanteert. In de Bijbel wordt hetzelfde woord gebruikt.
Ik geloof in èèn heilige, algemene christelijke Kerk. En ik geloof ook in "de gemeenten van Christus", als individuele manifestaties waarin het lichaam van Christus gestalte heeft.
Rozijn schreef:De diepste grondslag van een ref. kerk is de Bijbel, Gods Woord.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat men verwacht dat je die volledig onderschrijft.
Dat je op een enkel puntje een ander accent legt dan in de 3FvE of op details de dingen anders ziet, lijkt mij geen punt, zij zijn feilbaar, van lagere orde dan de Bijbel.
Een voorbeeld: ik ben er niet zo zeker van dat Paulus de Hebreeën brief schreef, maar dat staat wel in de NGB.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 72 gasten