Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Pcrtje schreef:Een lange geschiedenis is het verschill. Verschillen zitten onder andere in doopopvatting (CGK vs. GKV en NGK), schriftgezag (NGK vs. GKV en CGK), bevindelijkheid (CGK vs. GKV en NGK) en waarheidsvisie (GKV vs. CGK en NGK). Een fusie tussen de GKV en NGK is nog wel enigzins denkbaar, maar een fusie met de CGK gaat niet lukken, denk ik.
Wat je nu al ziet bij de GKV is dat een grote groep uittreden en De Gereformeerde Kerk (hersteld) (aka. de 'hersteld vrijgemaakten') oprichten als voortzetting van de 'ware leer'. Dat zal ongetwijfeld ook gebeuren met de CGK en de NGK als er een landelijke fusie ter sprake komt.
Spreeuw schreef:In ben benieuwd naar jullie mening over deze kwestie. Is het goed als de CGK, de GKV en de NGK samen één kerkverband vormen? En moeten zij zelfs met de PKN één kerkverband vormen?
Atro schreef:Het zou mooi zijn als alle denominaties bij elkaar kunnen komen in één kerkverband. Met nadruk op "alle". Maar ik ben realistisch genoeg te weten dat, dat onmogelijk is.
Zo is een fusie van CGK, GKV, NGK en PKN voor de hand liggend inderdaad.
Maar het is ook gewoon onmogelijk. Teveel verschil op wezenlijke zaken.
Daarnaast als de PKN erin meegaat, krijg je een herhaling van 2004 met een groot deel van de CGK.
Deze stappen er dan ook uit, net als de HHK. Dat zie je overigens ook in de kanselruil terug komen die de CGK aan is gegaan met de PKN. Het mag alleen als er aan de voorwaarde voldaan kan worden dat men het Gereformeerde belijden navolgd. Een groot deel van de PKN staat hier niet voor de volle 100% achter, alleen wat zich verwant weet met de Gereformeerde Bond.
Een fusie met de CGK, GKV en NGK zie ik dan nog sneller komen, dan met de PKN erbij.
Maar dan nog is het niet wenselijk. Omdat je dan geheid een scheuring krijgt in de CGK.
De midden-rechtse kerken gaan daar echt niet in mee, die voelen zich meer verwant met de HHK.
Atro schreef:Het zou mooi zijn als alle denominaties bij elkaar kunnen komen in één kerkverband. Met nadruk op "alle". Maar ik ben realistisch genoeg te weten dat, dat onmogelijk is.
Zo is een fusie van CGK, GKV, NGK en PKN voor de hand liggend inderdaad.
Maar het is ook gewoon onmogelijk. Teveel verschil op wezenlijke zaken.
Daarnaast als de PKN erin meegaat, krijg je een herhaling van 2004 met een groot deel van de CGK.
Deze stappen er dan ook uit, net als de HHK. Dat zie je overigens ook in de kanselruil terug komen die de CGK aan is gegaan met de PKN. Het mag alleen als er aan de voorwaarde voldaan kan worden dat men het Gereformeerde belijden navolgd. Een groot deel van de PKN staat hier niet voor de volle 100% achter, alleen wat zich verwant weet met de Gereformeerde Bond.
Een fusie met de CGK, GKV en NGK zie ik dan nog sneller komen, dan met de PKN erbij.
Maar dan nog is het niet wenselijk. Omdat je dan geheid een scheuring krijgt in de CGK.
De midden-rechtse kerken gaan daar echt niet in mee, die voelen zich meer verwant met de HHK.
Anoniem_89 schreef:Wat zijn er voor verschillen?
Pcrtje schreef: Een lange geschiedenis is het verschill. Verschillen zitten onder andere in doopopvatting (CGK vs. GKV en NGK), schriftgezag (NGK vs. GKV en CGK), bevindelijkheid (CGK vs. GKV en NGK) en waarheidsvisie (GKV vs. CGK en NGK). Een fusie tussen de GKV en NGK is nog wel enigzins denkbaar, maar een fusie met de CGK gaat niet lukken, denk ik.
Wat je nu al ziet bij de GKV is dat een grote groep uittreden en De Gereformeerde Kerk (hersteld) (aka. de 'hersteld vrijgemaakten') oprichten als voortzetting van de 'ware leer'. Dat zal ongetwijfeld ook gebeuren met de CGK en de NGK als er een landelijke fusie ter sprake komt.
schelpje3 schreef:Een heleboel.
Ik zal er een paar noemen:
* In veel gemeenten heeft de PKN een samenwerkingsverband met de R.K. kerk
* In veel gemeenten zitten er vrouwen in de kerkenraad, of gaan zelfs als predikant voor
* De gehanteerde Bijbelvertalingen verschillen,
* De te zingen liederen verschillen te zeer, in veel PKN kerken worden nauwelijks nog Psalmen gezongen, maar alleen uit het nieuwe liedboek
* In veel CGK kerken is het nog de goede gewoonte dat dames met een gedekt hoofd in de kerk komen
* De Hersteld Hervormde Kerk ligt veel dichter bij de CGK, in alles, dus zou dat een uitstekende fusie kunnen worden, de linkerflank van de CGK kan zich dan aansluiten bij de GKv of PKN
schelpje3 schreef:Een heleboel.
Ik zal er een paar noemen:
* In veel gemeenten heeft de PKN een samenwerkingsverband met de R.K. kerk
* In veel gemeenten zitten er vrouwen in de kerkenraad, of gaan zelfs als predikant voor
* De gehanteerde Bijbelvertalingen verschillen,
* De te zingen liederen verschillen te zeer, in veel PKN kerken worden nauwelijks nog Psalmen gezongen, maar alleen uit het nieuwe liedboek
* In veel CGK kerken is het nog de goede gewoonte dat dames met een gedekt hoofd in de kerk komen
* De Hersteld Hervormde Kerk ligt veel dichter bij de CGK, in alles, dus zou dat een uitstekende fusie kunnen worden, de linkerflank van de CGK kan zich dan aansluiten bij de GKv of PKN
Spreeuw schreef:
Die verschillen zijn voor de PKN geen enkel bezwaar. Dr. A.J. Plaisier (scriba van de PKN) heeft aangegeven dat er "binnen de PKN-familie ruimte is voor meerdere identiteiten". Dus alle verschillen die je noemt mogen er zijn in de PKN.
Atro schreef:
De midden-rechtse kerken gaan daar echt niet in mee, die voelen zich meer verwant met de HHK.
Hoe bedoel je dat?Ruth2 schreef:Ze voelen zich verwant met de hhk? met een klein deel van de hhk hoogstwaarschijnlijk.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 129 gasten