Harde uitspraak (?) dominee van Andel over Els Borst

[StillAwake]

Wellicht heeft ze hem samen met haar partijgenoten wel bedacht. Het zou me niets verbazen als zij en haar partijgenoten al dagen van tevoren aan het gniffelen waren over deze uitspraak en over de mogelijke reacties erop.

Dat heeft ze zelf toch ook gezegd, dat het een grapje was wat Van Mierlo vooral hilarisch vond?
Of ging dat over een andere, soortgelijke, opmerking van haar?

Edit:
ik zat fout, dat heeft ze verklaard aan de hand van haar opmerking over Jaap de Hoop Scheffer, die ze Jaap de Hoop Keffer had genoemd in een debat.
Excuus voor de verwarring.

[Boerin]

Niet handig, daar kun je nooit over oordelen. Erg trouwens, wist ik helemaal niet.

[Tante Pollewop]

Ik vind de uitspraak van die dominee schandalig en ik begrijp niet waarom sommigen hier dit nog half willen goedpraten.

Wat je ook van Els Borst of haar ministerschap vindt, zulke dingen zeg je niet over je naaste die nota bene al overleden is. Lekker respectvol ook voor de nabestaanden.

Overigens heeft NOS het nu ook op hun site staan.

[jamillah]

Was deze discussie er ook geweest als mevr Borst een natuurlijke dood was gestorven, vraag ik me dan af.

[StillAwake]

Ik vind de uitspraak van die dominee schandalig en ik begrijp niet waarom sommigen hier dit nog half willen goedpraten.

Wat je ook van Els Borst of haar ministerschap vindt, zulke dingen zeg je niet over je naaste die nota bene al overleden is. Lekker respectvol ook voor de nabestaanden.

Overigens heeft NOS het nu ook op hun site staan.

Wel even in de beschouwing meenemen dat Els Borst zelf ook nooit een blad voor de mond nam hè...
Ik sta absoluut NIET achter dit soort opmerkingen. Met de term "Engel des Doods" maak je niet alleen een Bijbelse verwijzing, maar vergelijk je haar ook met Joseph Mengele, en een vergelijking met dat soort figuren is erg kwetsend.

Het zou me overigens niet verbazen als blijkt dat een persoon die zich gekwetst voelde in haar ministerschap haar heeft geholpen met doodgaan...

[mona]

Het zou me overigens niet verbazen als blijkt dat een persoon die zich gekwetst voelde in haar ministerschap haar heeft geholpen met doodgaan...

waar baseer je dat op? Bij deze uitspraak krijg ik het gevoel dat dat dan iemand zou moeten zijn uit de kerkelijke hoek, want die heeft ze gekwetst. Het onderzoek loopt nog, of heeft iemand al wat meer gehoord?

[StillAwake]

waar baseer je dat op? Bij deze uitspraak krijg ik het gevoel dat dat dan iemand zou moeten zijn uit de kerkelijke hoek, want die heeft ze gekwetst. Het onderzoek loopt nog, of heeft iemand al wat meer gehoord?

Ik baseer het nergens anders op dan alleen op mijn gevoel.
Ik zat met een (niet christelijke) collega in de auto toen we hoorden dat ze dood was.
Zij die man (zonder dat er toen nog vraagtekens bij gezet werden): Daar hadden ze me beter een jaar of 30 geleden blij mee kunnen maken...
Ik heb ook nadien teveel opmerkingen gehoord over "ongediertebestrijding" en "loden pil van Drion" om te geloven dat haar acties door haar tegenstanders vergeven waren.
Laat staan dat ze vergeTen waren.
Ze heeft overigens niet alleen kerkelijken gekwetst, maar ook andere bevolkingsgroepen.

[mona]

Misschien komen ze er nooit achter... Of krijgen wij het nooit te horen...
Dat zal mij dan weer niet verbazen
Maar dat baseer ik ook op mijn gevoel.

[StillAwake]

Misschien komen ze er nooit achter... Of krijgen wij het nooit te horen...
Dat zal mij dan weer niet verbazen
Maar dat baseer ik ook op mijn gevoel.

Gevoel is een slecht kompas, maar het wijst soms wel in de goede richting!
Ik kan het niet onderbouwen, maar deel je gevoel...

[pol]

Ik vind dit verschrikkelijk erg dat die dominee dat zegt.
lees liever dit

http://www.habakuk.nu/opinies/item/3978 ... is-zinloos

[Marnix]

Waar een beetje aan voorbij wordt gegaan is dat Els Borst op het gebied van gezondheidszorg heel veel goeds heeft betekend. Waarom wil die predikant het negatieve zo naar voren halen? Wat wil hij bereiken? Het komt over als een soort vergeldingsactie, wraak nemen. Zo, jij hebt slechte dingen gedaan en nu mag ze er voor gaan boeten.

De beste man kan beter zwijgen op dit punt en doen waartoe hij geroepen is. Dit heeft daar niets mee te maken.

[StillAwake]

Waar een beetje aan voorbij wordt gegaan is dat Els Borst op het gebied van gezondheidszorg heel veel goeds heeft betekend. Waarom wil die predikant het negatieve zo naar voren halen? Wat wil hij bereiken? Het komt over als een soort vergeldingsactie, wraak nemen. Zo, jij hebt slechte dingen gedaan en nu mag ze er voor gaan boeten.

De beste man kan beter zwijgen op dit punt en doen waartoe hij geroepen is. Dit heeft daar niets mee te maken.

Het vervelende is dat in alles waarin ze ter sprake kwam (al was dat steeds minder frequent) die ene opmerking naar voren werd gebracht.
Enigszins gedemoniseerd is ze dus wel...
En dat mensen die zich door die opinie laten leiden vanuit een haatgevoel dit soort zaken gaan roepen toont ook wel aan dat dat soort mensen de waan van de dag wel als heel leidend in hun leven zien.

[henkie]

Oef, ds. van Kooten (docent HHK-predikantenopleiding) in het ND: "Dat je dit durft uit te spreken. Alsof je op de stoel van God gaat zitten. Van Andel doet net of hij een speciale telefoonlijn naar boven heeft en een verklaring van dingen krijgt. Dit past ons niet."

Persverklaring HHK is ook duidelijk:

"Onder haar ministerschap is indertijd wetgeving aanvaard die haaks staat op onze overtuiging. Dat ze na de aanvaarding van de euthanasiewet met een verwijzing naar het voorlaatste kruiswoord van de Heere Jezus gezegd heeft: 'Het is volbracht' heeft velen diep gekwetst", staat in de verklaring.

"In een daarop volgend interpellatiedebat heeft ze echter openlijk haar excuses daarvoor aangeboden. Dat is aanvaard. Daar is erkentelijkheid voor uitgesproken. Dus daar moeten we nu niet meer op terugkomen", zegt de kerk.

"Verder ben ik van oordeel dat het laatste oordeel over haar persoon niet aan ons mensen, ook niet aan ons dominees, maar aan de Heere God toekomt. We betuigen haar nabestaanden van harte ons meeleven", aldus de Hersteld Hervormde Kerk.

[schelpje3]

Ik heb begrepen dat dominee is geinterviewd door RTV Utrecht en blijkt dat het iets anders is verwoord. l
Op de website is dit de berichtgeving:

MONTFOORT - De dood van Els Borst is de wraak van God, zegt dominee Van Andel van de Hersteld Hervormde Kerk in Montfoort. Dit komt volgens hem doordat Borst de meest 'goddeloze wetten' heeft aangenomen.

Hij noemt de oud-minister in het lokale kerkblad van Montfoort een 'engel des doods'. "God heeft gesproken en ze moest de Rechter ontmoeten, die ze zo ontzettend met haar goddeloze uitspraak heeft gekwetst", schrijft Van Andel in het blad van de Hersteld Hervormde Kerk. "Toen de euthanasiewet er door was, zei ze: "Het is volbracht."


"Els Borst heeft zoveel wetten ingevoerd die rechtstreeks tegen de bijbel ingaan. Een mens kan niet ongestraft doen en laten wat ze wil. Daar kan een mens niet mee door blijven gaan", zegt de predikant tegen RTV Utrecht.

Volgens Van Andel liet Borst een vijandelijk geluid horen tegenover christenen en heeft god wraak genomen. "Alles wat ze gedaan heeft aan kwetsende wetten en woorden, daarvoor heeft ze nu haar rechter ontmoet . God zei: 'deze vrouw zal geen natuurlijke dood sterven.'"

Burgemeester Bert Jansen van Montfoort vindt de uitspraak verwerpelijk. De Hersteld Hervormde Kerk noemt het "niet de taak van de dominee om Borst te veroordelen."

De kerk in Montfoort heeft zich afgescheiden van de Protestantse Kerk Nederland. De Hersteld Hervormde Gemeente heeft in Nederland 60.000 en in Montfoort zo'n 700 leden.
==
Ik ben benieuwd naar het originele artikel.

[StillAwake]

Oef, ds. van Kooten (docent HHK-predikantenopleiding) in het ND: "Dat je dit durft uit te spreken. Alsof je op de stoel van God gaat zitten. Van Andel doet net of hij een speciale telefoonlijn naar boven heeft en een verklaring van dingen krijgt. Dit past ons niet."

Dus deze opmerking werkt ook binnen 's mans eigen gezindte als splijtzwam?