Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
hamlap schreef:Leven vanuit je Doop is ontzettend belangrijk voor de gelovige. Het Doopformulier zegt het zo: door de Doop zijn wij aangenomen als kinderen van God. God heeft Zijn beloften aan ons verzegeld, zo dat we er niet aan hoeven te twijfelen wie God voor ons wil zijn. Hij wil ons met Zijn liefde en trouw omringen, en zo mogen de gelovigen in het leven staan; namelijk in het geloof en vertrouwen dat God hen nabij zal zijn. Veel mensen beseffen niet de rijkdom van de Doop, of ze verstaan de Doop verkeerd. Daarom ben ik er voorstander van dat er goede doopcatechese in de gemeente is, en dat mensen er steeds weer aan herinnerd worden dat ze gedoopt zijn en wat de betekenis daarvan is.
Joannah schreef:Hieraan hebben we denk ik de grote verwarring in het christendom te danken, (Babylon)
Daar is fafamir weer, die nog steeds niet voor zichzelf spreekt, maar altijd weer iedereen erbij haalt ter versterking.Faramir schreef:Joannah schreef:Hieraan hebben we denk ik de grote verwarring in het christendom te danken, (Babylon)
Het grappige is dat er in de overgrote meerderheid van het christendom helemaal geen verwarring is omtrent de doop.
Van Wikipedia;
1,147 miljard rooms-katholieken = sacramentele doop
216 miljoen orthodoxe christenen, = sacramentele doop
367 miljoen protestanten, = verbondsdoop
84 miljoen anglicanen, = sacramentele doop of verbondsdoop
Zowel de sacrementele doop als de verbondsdoop kan bij baby's plaatsvinden. Alhoewel de betekenis iets anders is is het resultaat zo ongeveer hetzelfde.
414 miljoen Onafhankelijken (niet behorend tot de belangrijkste stromen van het christendom) = laten we uitgaan van geloofsdoop
31.7 miljoen "marginalen" (de Jehova's getuigen, de mormonen, enz.). = laten we ook hier uitgaan van de geloofsdoop
1147 + 216 + 367 + 84 = 1814
414 + 32 = 446
Dat is dus 1814 miljoen tegenover 446 miljoen. Wie zorgt er nu eigenlijk voor verwarring? Dat gestrooi van je met babylon begint mensen ook wel zo'n beetje de strot uit te hangen. Weet wel dat jij net zo geoordeeld zult worden zoals jij over anderen oordeelt.
Joannah schreef:Daar is fafamir weer, die nog steeds niet voor zichzelf spreekt, maar altijd weer iedereen erbij haalt ter versterking.
Die getallen zeggen me niets, realiseer je liever dat Jezus zei:"Zal ik nog waar geloof vinden als Ik terugkom?"
Onderbouw liever je standpunten, of ageer tegen die van mij met goede argumenten ipv aantallen van mensen.
Als heel veel mensen door rood licht rijden, is het dan ook ineens ok?
Faramir schreef:Joannah schreef:Daar is fafamir weer, die nog steeds niet voor zichzelf spreekt, maar altijd weer iedereen erbij haalt ter versterking.
Daar ben ik weer ja. En ja, ik voel me graag verbonden met mijn christelijke broeders en zusters. Een heerlijk gevoel dat je zoveel kunt delen in geloof. Zou je ook eens moeten proberen in plaats van overal tegenaan te schoppen en zoveel mogelijk mensen proberen te beledigen. Het is echt zo veel fijner.Die getallen zeggen me niets, realiseer je liever dat Jezus zei:"Zal ik nog waar geloof vinden als Ik terugkom?"
Onderbouw liever je standpunten, of ageer tegen die van mij met goede argumenten ipv aantallen van mensen.
Als heel veel mensen door rood licht rijden, is het dan ook ineens ok?
Jij zegt dat de christenen die hun kinderend dopen verdeeldheid zaaien. Ik heb met keiharde cijfers aangetoond dat dat niet het geval is en dat juist de tegenstanderd degene zijn die verdeeldheid zaaien, zo ook jij op dit forum. Dat je daar niet tegenkan en vervolgens weer in de rondte slaat (oa met een kromme vergelijking) in de hoop maar iets te raken, ach ja, dat theater ben ik inmiddels wel van je gewend. Het maakt volstrekt geen indruk meer.
Joannah schreef:Aan je reaktie te zien, maakt het genoeg indruk.
Het enige wat ik zeg, is dat er weer een nieuw gebruik in werking schijnt te moeten komen, om gelovigen te sterken.
En bij de PKN kun je tegenwoordig als atheist al op de kansel, dus nee, bedankt, niet mijn stroming.
Faramir schreef:Joannah schreef:Aan je reaktie te zien, maakt het genoeg indruk.
Verre van.Het enige wat ik zeg, is dat er weer een nieuw gebruik in werking schijnt te moeten komen, om gelovigen te sterken.
En bij de PKN kun je tegenwoordig als atheist al op de kansel, dus nee, bedankt, niet mijn stroming.
Dat jij je niet kan vinden in de standpunten van de PKN is prima. Dat kan ik overigens ook niet. Maar om dan te gaan strooien met Babylon en dergelijke; not done.
Overigens ligt dat gevalletje van atheïst op de kansen een stuk genuanceerder dan je nu voor doet komen. Lees het boek eens van die predikant, best indrukwekkend.
elbert schreef:Op verzoek is dit topic weer heropend. Ik stel voor om dit een algemeen nieuwstopic te maken, waarin we geen uitgebreide discussies voeren. In het geval van de vrouw in het ambt is daar zoals vermeld al een apart topic voor. Hetzelfde geldt voor beroepingsnieuws. Mocht er aanleiding zijn om een discussie aan te gaan a.d.h.v. een nieuwsbericht, dan graag een verzoek aan een moderator tot afsplitsing.
Riska schreef:Wat de officiële PKN doet - dus de top - is proberen gestalte te geven aan een gebruik dat in veel PKN-kerken al gebruikelijk is.
Het heeft te maken met de Paascyclus: Witte Donderdag, Goede Vrijdag, Stille Zaterdag, de Paaswake en de Paasviering op 1e Paasdag.
In veel kerken die deze cyclus vieren is het de gewoonte tijdens de Paaswake de Doopgelofte te vernieuwen.
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 33 gasten