Ik heb nog nooit iemand zo enthousiast hel en verdoemenis horen en zien preken.
Humorrrr!
Moderator: Moderafo's
essieee schreef:Optimatus schreef:rosalie83 schreef:essieee schreef:rosalie83 schreef:Misschien niets nieuws onder de zon, maar het is wel enorm triest.
Want? Erger dan de splitsing PKN en HHK?
Nee hoor, ik vind elke splitsing jammer! Waarom zou ik dit erger moeten vinden?
Ik vind het vrij irritant dat men maar wegloopt als men een stemming verliest. Op lokaal niveau is het wat anders, want daar is een zekere eenheid van belang, maar binnen een kerkVERBAND zou men toch wat minder moeten steggelen met elkaar. De HHK'ers konden het destijds ook niet verkroppen dat ze een legale stemming niet in hun voordeel konden beslechten.
En dat allemaal omdat er 20.000 Lutheranen bij zouden komen...
Als dat het enige bezwaar was was ik PKN geworden!
essieee schreef:Optimatus schreef:
En dat allemaal omdat er 20.000 Lutheranen bij zouden komen...
Als dat het enige bezwaar was was ik PKN geworden!
TKF schreef:essieee schreef:Optimatus schreef:
En dat allemaal omdat er 20.000 Lutheranen bij zouden komen...
Als dat het enige bezwaar was was ik PKN geworden!
Probleem voor de vele HHK-gemeenten was dat die Luthersen ook iets meenamen. Dat was althans voor bijv. Leerbroek de druppel die de emmer deed overlopen. Samen met de GKN, oke, maar met de Lutherse belijdenissen (Leuenorder Konkordie undsofort...) ging het te ver. Daarnaast was de inzegening van het homohuwelijk een brug te ver, en, ook niet onbelangrijk, was men het niet eens met de fianciën omdat een en ander nu van bovenaf geregeld werd en met de lokale autonimiteit kwijt zou raken. Maar dit is een beetje off-topic.
We hebben er dus weer een groepje bij wat weer aangeeft dat we met kerken (met kleine letter) te maken hebben. Al deze kerken vinden formeel dat versplintering eigenlijk niet goed is, maar het lijkt hen wel beter naar de huidige omstandigheden. Volgens de geloofsvorm en bekentenis verwoord in het Apostolicum is er een Kerk, en het lijkt me duidelijk dat die Kerk op de wereld niet georganiseerd is.
Als Van de Meer hier goed aan denkt te doen en het beter is voor de situatie aldaar, dan is dat wellicht ook de beste oplossing. Ik hoop niet dat dit á la 1 mei veel ruzie (aldaar) gaat opleveren.
Soms vraag ik me wel eens af of al het kleine rechts (GGiN, OGG, HervLokaal enz. enz.) binnen de reformatorische zuil niet beter een federatie aan zou kunnen gaan...
Optimatus schreef:Ik vind het vrij irritant dat men maar wegloopt als men een stemming verliest. Op lokaal niveau is het wat anders, want daar is een zekere eenheid van belang, maar binnen een kerkVERBAND zou men toch wat minder moeten steggelen met elkaar. De HHK'ers konden het destijds ook niet verkroppen dat ze een legale stemming niet in hun voordeel konden beslechten.
En dat allemaal omdat er 20.000 Lutheranen bij zouden komen...
).
Bookman schreef:De nieuwe naam van het kerkverband heet:
Vrije herstelde oud gereformeerde gemeente in Nederland op Gereformeerde grondslag buiten verband
Je zult daar scriba van zijn en de telefoon moeten opnemen....
Is het eigenlijk wel bijbels om te scheuren?
Jantjes schreef:Pol schreef:Is het eigenlijk wel bijbels om te scheuren?
En Barnabas ried, dat zij Johannes, die genaamd is Markus, zouden medenemen. 8 Maar Paulus achtte billijk, dat men dien niet zoude medenemen, die van Pamfylie af van hen was afgeweken, en met hen niet was gegaan tot het werk. 39 Er ontstond dan een verbittering, alzo dat zij van elkander gescheiden zijn, en dat Barnabas Markus medenam, en naar Cyprus afscheepte; 40 Maar Paulus verkoos Silas, en reisde heen, der genade Gods van de broederen bevolen zijnde. 41 En hij doorreisde Syrie en Cilicie, versterkende de Gemeenten (Hnd 15:37-41).
Wat vind je van dit Bijbelgedeelte?
Scheuren of scheiden lijk mij het zelfde.
pol schreef:Jantjes schreef:Pol schreef:Is het eigenlijk wel bijbels om te scheuren?
En Barnabas ried, dat zij Johannes, die genaamd is Markus, zouden medenemen. 8 Maar Paulus achtte billijk, dat men dien niet zoude medenemen, die van Pamfylie af van hen was afgeweken, en met hen niet was gegaan tot het werk. 39 Er ontstond dan een verbittering, alzo dat zij van elkander gescheiden zijn, en dat Barnabas Markus medenam, en naar Cyprus afscheepte; 40 Maar Paulus verkoos Silas, en reisde heen, der genade Gods van de broederen bevolen zijnde. 41 En hij doorreisde Syrie en Cilicie, versterkende de Gemeenten (Hnd 15:37-41).
Wat vind je van dit Bijbelgedeelte?
Scheuren of scheiden lijk mij het zelfde.
Scheuren of scheiden is het zelfde. Maar is het goed dat je uit elkaar gaat... verbittering (vs 39) is volgens mij geen vrucht van de Geest
Jantjes schreef:[Niettegenstaande heeft die scheiding ook een positieven zijde want zo werd het Evangelie op veel meer plaatsen verkondigd, ook volgens de kantekenaren. Negatifiteit kan positieviteit teweeg brengen al kunnen wij dat niet direct bekijken en hoeft ook niet direct met de duivel in verbinding te staan. De mysterie dat Judas de Christus verraden moest (in de zin van besloten in Gods raad) is ook niet te begrijpen. Dus wie weet wat er nog eens uit de: Vrije herstelde oud gereformeerde gemeente in Nederland op Gereformeerde grondslag buiten verband van Ds. A.P. van der Meer kan groeien.
De versnippering van de kerk in Nederland heeft mij in deze toch wel wat te zeggen namelijk dat God een twist houd in die kerken en wie zoekt naar de oorzaak? Als we die oorzaak altijd bij een ander zoeken en niet bij onszelf gaat de versnippering door.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 63 gasten
