God is ook niet veranderd. Ik denk dat geen vrijgemaakte dat zal zeggen. Het is een te makkelijk argument van tegenstanders, bij veranderingen in de kerk: Ja maar God is niet veranderd! En dus mag er ook niets veranderen. Prima, maar kijk dan ook naar de huidige kerkcultuur en hoe die is ontstaan. Vergelijk het eens met de eerste gemeente, want God is niet veranderd toch?
En verder: Wees blij dat ze terug zijn gekomen op hun "enige-ware-kerk-denken" en zo. Komen ze daar (en dat proces loopt al een paar decennia) eindelijk op terug, is het weer niet goed. Kortom, het is blijkbaar nooit goed
Katlheen schreef:Het besluit zat in de pijp, gezien de ontwikkelingen binnen de GKV. Geen verrassing in ieder geval. Wat de gevolgen zijn moet nog blijken. Sommigen hebben al aangegeven weg te gaan, waarheen is dan even de vraag. Anderen blijven. En de GKV kan wat mij betreft ook gaan aansluiten bij de PKN.
Ironisch is natuurlijk wel het feit dat ze jaren ach en wee hebben geroepen over andere kerken, het hellende vlak en de Synodaal gereformeerden waren bij uitstek de gereformeerden waarbij alles fout ging vanwege het hellende vlak. Zelf hebben ze lang het exclusieve karakter willen behouden. De veranderingen zijn de afgelopen jaren snel gegaan. Wellicht omdat de "hardliners" al vertrokken waren. Ook de GKV staat in deze wereld en zal moeten omgaan met de vragen die op ze afkomt. Deze beslissing is denk ik niet genomen vanwege de "tijdsgeest" zoals wordt gezegd (vind ik een te gemakkelijk argument). De GKV zoals deze in mijn jeugd was (ben geboren en getogen in de genootschap, belijdenis gedaan en zelfs nog diaken geweest), is niet de GKV van vandaag. Er is in 30 jaar veel veranderd. Meestal ten goede overigens (zoals het ware kerk denken wat steeds minder voorkwam). Uit eigen ervaring kan ik nog best wat meer voorbeelden geven, maar die dragen verder niet bij aan de discussie. Helaas heb ik aan de GKV jeugd/opvoeding wel een redelijk verknipt Godsbeeld overgehouden. Gelukkig zit ik nu in een andere kerk waar het Godsbeeld wel herstelt wordt.
Het zal mij in ieder geval benieuwen hoe dit verder afloopt. Wellicht een nieuwe scheuring, of overstappers. Of de soep wordt uiteindelijk niet zo heet gegeten. Ligt ook een beetje aan de plaatselijke kerk. In sommige plaatsen is men nogal behoudend, in andere plaatsen is men progressiever.
Wat dat betreft is het goed dat gemeenteleden zelf ook namen mogen aandragen van mensen die ze geschikt achter voor het ambt, de plaatselijke kerkenraad vervolgens kan besluiten wie er wordt voorgedragen en als daar al vrouwen tussen zitten, de leden van de gemeente kunnen stemmen. Misschien dat daardoor het wel mee zal vallen met een nieuwe scheuring.