Jesaja schreef o.a. :
Paulus schrijft deze herderlijke brief aan een van zijn leerlingen. Voordien was Paulus een voortreffelijke leerling van Gamaliël die eisen stelde aan al zijn leerlingen. Daar leerde men te debatteren en kreeg men zeer gedegen Schriftonderzoek. Niet wat staat er letterlijk, maar wat zijn de diepere lagen en hoe kan je die eenvoudig toepassen in de dagelijkse praktijk. En dan nog, al had je dat in theorie onder de knie had je daarbij ook nog de harde rauwe werkelijkheid.
broeder Jesaja ik ben bang van dit schrijven van u. Tenminste met het oog op dit topic.
Gamaliël zal zeker een beroemd Schriftgeleerde geweest zijn en Paulus zal best goed opgelet hebben. Maar ik hoor Paulus nooit meer op de Joodse Schriftgeleerden terugvallen in zijn brieven. ik hoor hem nergens Timoteüs aanbevelen om een Talmoed-geleerde te worden. Ook de Heere Jezus Zelf viel graag terug op de Tenach, maar m.i. nooit op andere joodse geschriften, (met hun 72 lagen of zo?)
ik geef toe, een vriend van mij die theologie studeerde, las ook erg graag wat de rabbijnen te berde hadden gebracht, dat is uiteraard nergens verboden. (ik leerde zo de Noachitische wetgeving van hen). Maar het is vanuit christelijk oogpunt m.i. niet goed om ons geloof met het jodendom te willen vermengen, ook al is de Bijbel 100% joods. Daar kom ik tenminste nergens aanbevelingen voor tegen.
in mijn tijd was de jongelingsvereniging (die bij ons ook Timoteüs heette) eigenlijk ook wel een instelling welke ons zwaar in de voorzeide gereformeerde geloofsleer onderheide. Professor Severijn, met zijn lange witte baard, was minstens zo heilig als Gamaliël hoor.
Juist van dat theologisch filosoferen heeft de kerk m.i. de meest knellende cultuurtjes overgehouden. (én zware afval!)
Maar gewoon heerlijk en bevrijdend de Heere Jezus aannemen als je Redder, 'dat gaet zomaar niet'..... (is dat geloof of ongeloof??)
Weet u nog van die jongeman die zijn baard moest afscheren voor hij belijdenis mocht afleggen in de oud grist. ger. gem. in Ned.e.o.?
De simpele, eenvoudige, vrome, oude, diep doorgeleide vrouwtjes hadden geen last van al die 'wetenschap', die leerden mij knielen.
ik geef toe dat door de tijden heen mensen andere hemden en broeken droegen, andere kleuren jurken of gewaden, anders reisden en zo nog 24 (gravo) dingen meer (of minder), edoch, "Gods Woord houdt stand in eeuwigheid en zal geen duimbreed wijken." Zo ook verandert de Heere Zelf niet, ook al "wisselt alles op Zijn wenken". Aldus blijft de standaardvraag van mij op dit topic, tot ik weerlegd word met feiten, i.p.v. tegengesproken d.m.v. trends, : wat mag ik ook van u niet meer lezen zoals de Heere het liet opschrijven in Zijn heilig Woord?