Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Hier begrijp ik je even niet. Een vorige relatie (verleden tijd) is toch altijd verbroken?
Johan100 schreef:Als je vleselijk één bent geworden voor een huwelijk ben je ook voor God getrouwd. Als er dan besloten wordt om burgerlijk te trouwen en bij elkaar te blijven is schuldbelijdenis voor een kerk, en dan tegen het zevende gebod, wel een merkwaardige zaak.
Johan100 schreef:Als je vleselijk gemeenschap (seks) hebt gehad met iemand voor het huwelijk en je besluit later toch niet verder te gaan met elkaar, ben je toch getrouwd. Als je je bekeert en oprecht berouw hiervan krijgt en deze zonde vergeven is en je gereinigd bent, dan ben je (pas) vrijgemaakt om een nieuwe relatie aan te gaan. 'Ga heen en zondig niet meer'. In de praktijk is het goed om in verkeringstijd naar elkaar toe te groeien en je te onthouden tot het huwelijk. Volgens mij zit het Bijbels (nieuwtestamentisch) gezien zo.
Johan100 schreef:Als je vleselijk één bent geworden voor een huwelijk ben je ook voor God getrouwd. Als er dan besloten wordt om burgerlijk te trouwen en bij elkaar te blijven is schuldbelijdenis voor een kerk, en dan tegen het zevende gebod, wel een merkwaardige zaak.
Dies schreef:
Inderdaad heeft seks voor het huwelijk, als het tot een huwelijk komt, helemaal niets te maken met het 7e gebod. Er is geen sprake van onkuisheid. Alleen een jong stel dat zich in het voorhuwelijkse stadium seksueel tot elkaar aangetrokken voelt. Heel normaal dus. Daar moet geen enkele ouderling in de kerk zich mee willen bemoeien. Als een kerkenraad hier een probleem van maakt dan heeft die kerkenraad een foute visie op seksualiteit.
Johan100 schreef:Als je vleselijk gemeenschap (seks) hebt gehad met iemand voor het huwelijk en je besluit later toch niet verder te gaan met elkaar, ben je toch getrouwd. Als je je bekeert en oprecht berouw hiervan krijgt en deze zonde vergeven is en je gereinigd bent, dan ben je (pas) vrijgemaakt om een nieuwe relatie aan te gaan. 'Ga heen en zondig niet meer'. In de praktijk is het goed om in verkeringstijd naar elkaar toe te groeien en je te onthouden tot het huwelijk. Volgens mij zit het Bijbels (nieuwtestamentisch) gezien zo.
Dies schreef: Ik heb toch de indruk dat hier de bijbelse normen worden opgerekt: "wie een vrouw, die door haar man weggezonden is, trouwt, pleegt echtbreuk" (Lukas 16:18b). Er staat ook: "En ieder, die zijn vrouw wegzendt, en een ander trouwt, pleegt echtbreuk" (Lukas 16:18a). Beide situaties zijn duidelijk.Of de zonde vergeven is doet bij geen van beide situaties ter zake. Ik geef toe dat de lat erg hoog ligt: volgens de norm die Jezus hier geeft mag de weggezonden vrouw ook niet hertrouwen. Bij echtscheidingen die ik om me heen zie, ook als het gaat om mensen van de kerk, zijn deze regels opgerekt. Er wordt heel makkelijk weer een nieuwe relatie aangegaan en/of hertrouwd.
Johan100 schreef:Er is geen sprake van echtbreuk! Mits ze beiden niet eerder seks hebben gehad met iemand anders. Je zegt ' er is geen sprake van onkuisheid'. Onkuisheid is iets anders toch?
Terug naar “[Religie] - Algemeen”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten