Niagara schreef:Hmm, dat lijkt me wat kort door de bocht en niet de boodschap. Volgens mij gaat het veel meer om het hart wat achter de daden, in dit geval rondom een uiterlijk, bepaalde motieven heeft. Respectloosheid kan tot uiting komen in uiterlijkheden, maar de kern van het zondige is de respectloosheid. Net zoals een gevecht in een scheiding over wie voogdij over de kinderen krijgt wel over de kinderen kan gaan maar tegelijk eigenlijk niet (vanwege onderliggende wraakmotieven bijvoorbeeld), of een ruzie tussen echtelieden kan gaan over sokken die niet in de was gegooid zijn en tegelijk daar helemaal niet over gaat (maar over dieper liggende irritaties en onzekerheden zoals niet gezien worden als persoon of gefrustreerd zijn van steeds gecorrigeerd worden etc.), zo kan een bijbelverhaal wel over het naakt zijn van Noach gaan, maar tegelijk niet (omdat het vooral gaat over onderliggende zonden zoals geen respect voor ouders tonen en in groter perspectief hoe de zonde zich in het net door de zondvloed schoongewassen wereldje direct weer manifesteert plus de conclusie die je daaruit kunt trekken dat de zondigheid écht in de mens zit en niet in de uiterlijkheden die de zondvloed weggewassen heeft).
Aan de uiterlijkheden in een verhaal kun je een onderliggende laag aflezen, maar dan moet je wel de juiste deductie gebruiken, en weten dat de uiterlijkheden niet de onderliggende zaak zíjn, maar de uiting ervan. Die deductiemethode werkt zo: door te identificeren welke emoties bij jou opkomen en welke bril’ je daardoor ophebt bij het lezen, kun je hem vervolgens kunt trachten af te zetten. Als je meer leert over de context (cultureel, bijbelboek, gehele bijbelse lijn etc.) en je vervolgens inleeft in alle afzonderlijke figuren, hun eigenschappen in acht nemende (dus bij God weet je dat als je je in Hem inleeft, een ingeleefde kwade bedoeling een denkfout is omdat Hij goed is), kun je een tekst geheel anders bekijken. Daarbij is hulp van de Heilige Geest onmisbaar, en daarnaast is training van inlevingsvermogen (beginnende bij emotieherkenning), toewijding in tijd, studie en gebed belangrijk (maar minder essentieel dan leiding van de Geest, want Hij geeft inzichten die honderd jaren studie en training je nog niet kunnen geven).
Dat er teksten in de bijbel staan die je niet meteen begrijpt is vrij logisch, gezien de tijds- en cultuurverschillen, maar ook omdat wij God niet altijd begrijpen en soms ook zelf een rechtvaardigheidsgevoel hebben dat meer relateert aan de ene kant van de rechtsoverweging dan aan de andere. Wij hebben niet altijd het volledige plaatje, en soms puzzelt ons verstand het niet op de juiste manier bij elkaar. Als je merkt dat dit zeer regelmatig gebeurt kun je kijken (met behulp van iemand die je de waarheid in liefde zal vertellen) of er misschien een structurele denkfout is die je maakt, bijvoorbeeld een beeld van God dat emotioneel gezien niet klopt bij de feiten die je wel weet over wie Hij is.
Ik zie je vaker met dit soort vragen met conclusies die naar mijn idee de werkelijke boodschap niet kunnen vinden. Goed dat je zoekende bent. Zoek niet alleen. Neem je verantwoordelijkheid voor je eigen stukje en probeer Gods weg te vinden, zoek hulp waar het je niet lukt, maar weet dat detaillistische discussies over bijbelteksten op een forum het onderliggende probleem van structurele denkfouten of missende gereedschappen om mee te puzzelen niet oplossen. Ik denk dat het zou kunnen lonen als je je hulp dan ook niet zo detaillistisch zoekt, maar bij iemand die het grote geheel bij je kan zien en die je kan helpen met het onderliggende probleem identificeren. Of dat inderdaad ligt in een denkfout zoals een vertekend Godsbeeld, een missend stuk gereedschap om mee te puzzelen of nog wat anders.
Hoi Niagara bedankt voor je uitgebreide reactie. Ik moet dit laten bezinken en er over nadenken.
Vriendelijke groet van Bas