Marnix schreef:Cafeïne en alcohol zijn niet slecht bij matig gebruik. Het wordt pas slecht bij overmatig gebruik. De Bijbel waarschuwt volgens mij voor dat overmatig gebruik maar niet voor het gebruik van bijvoorbeeld alcohol op zich. Jezus dronk zelf wijn en veranderde water in wijn. Ik snap dus niet dat er christenen zijn die stellen dat je geen alcohol (of koffie, maar die had ik nog niet eerder gehoord) mag drinken. Dat ze het zelf niet doen is prima maar je kan het niet op Bijbelse gronden aan anderen opleggen om dat niet te doen. Integendeel.
Beste Marnix
Dit verhaaltje van “matig” gebruik van allerlei hard drugs is enkel afhankelijk van de tijd en de cultuur waarin men leeft . Op vandaag betreft het alcohol en cafeïne. “Gisteren” was het Nicotine (herinner de spreuk “het is geen man die niet roken kan”) en opium .
Een hard drug is en blijft een zeer giftig product die in de tijd en bij herhaald gebruik altijd zeer schadelijk is voor het menselijk organisme.
Trouwens wie bepaalt er wat matig en onschadelijk gebruik is?
Onlangs nog hebben twee Amerikaanse geleerden vastgesteld dat het enorm giftig afbraakproduct van ethanol, namelijk
acetaldehyde, de darm zodanig aantast dat slechte bacteriën alsook vele ontstekingsveroorzakers doorheen de darmwand kunnen penetreren tot in de bloedbaan.. Waardoor de afname van de immuniteit tot veertig procent kan bedragen en de toename van de ontstekingsproducten in het bloed drastisch toeneemt wat meerdere ontstekingsziekten (o.a. aderverkalking) als gevolg heeft .
Dit onderzoek heeft geleid tot het feit dat men zich nu genoodzaakt ziet om de grens van wat men tot nu toe als “matig” beschouwde (per dag 2 glazen wijn voor de vrouw en drie glazen wijn voor de man) drastisch naar onder zal moeten bijsturen.
Wat nu bepaalde Bijbel passages in verband met het gebruik van “wijn “ betreft.
Ikzelf ben geen vertaler of kenner van de oorspronkelijke Bijbelse taal. Doch velen die daarvan wel kennis hebben (en dat hoef je maar op te zoeken op het internet ) beweren dat het woord “wijn” zowel gebruikt wordt voor gegist (gefermenteerd) of ongegist (niet gefermenteerd) druivensap.
Als er dan in de Bijbel sprake is van “wijn” dan dienen andere aspecten overwogen te worden om te weten of er in de desbetreffende passage al dan niet sprake is van puur druivensap of gefermenteerd( gealcoholiseerd) druivensap.
.
1) Toen Jezus in de opperzaal het avondmaal instelde was dit eigenlijk ter gelegenheid van het herdenken van het Pascha. Hierbij mocht er geen enkel product aanwezig zijn dat gist bevatte of bereidt was geweest met gist. Dit omdat gist het symbool was van zondigheid en zodoende waren zowel het brood ongedesemd als de wijn on-gefermenteerd (on-gealcoholiseerd )
2) Bij het huwelijksfeest te Kana worden zes vaten met een inhoud van twee of drie metreten per vat ( 80 of 120l) dit betekent ongeveer 600 liter water door Christus veranderd in “wijn”.
Daar het feest al lang aan de gang was, was de voorraad “wijn” reeds opgebruikt of met andere woorden als de vorige ”wijn” gealcoholiseerd was dan had ieder zijn deel alcohol al binnen. En om dan nog aan deze mensen nogmaals een product aan te bieden dat giftig is een en dan nog in dergelijke hoeveelheden is ethisch onverantwoord . (Ook wordt op vandaag iedere drankuitbater die aan beschonken mensen nog alcoholische drank aanbiedt daarvoor gestraft).
Christus als de schepper wist zeer goed wat de gevolgen van alcoholgebruik voor het menselijk lichaam betekenen. Hij wist dan ook dat het kookpunt van acetaldehyde om en bij de 21°C ligt zodat wanneer dit product in het menselijk bloed van 37°C komt er gasbellen ontstaan die exploderen en zowel de haarvaatjes als de hersencellen onherroepelijk beschadigen.
Het is dan ook volledig ondenkbaar dat een persoon met zulke hoogstaande ethische normen en waarden als Christus dit zijn medemensen zou aandoen. Ik betwijfel dan ook sterk dat Christus ooit gealcoholiseerde drank gedronken of aan anderen gegeven heeft te meer daar Hij zich daarvoor voor de aanklager Satan zou moeten verantwoorden en er dan weldegelijk “schuld in Hem” zou gevonden zijn.
3) Wat Paulus betreft die zijn broeder omwille van zijn ziekte het gebruik van wat wijn aanraadt.
Hetgeen hier beschreven wordt is totaal niet relevant met het gebruik van alcoholische dranken.
Want net zoals het voorschrift van een dokter tegen keelpijn van een product dat codeine ( morfine derivaat) bevat niets te maken heeft met het gebruik van morfine als genotsmiddel. Heeft het aanraden (voorschrijven )van Paulus van een medicijn tegen maagpijn, niets te maken met het gebruik van de hard drug alcohol als genotsmiddel.
@Teus: ik wil wel reageren hoor maar dan moet je in de eerste plaats toch ernstig blijven en er geen zaken bijsleuren die niets met druggebruik te maken hebben.