BladeStraight schreef:
Ik vind het vreemd dat je stelt dat je "met God in gesprek bent geweest" en dat je aanneemt het gelijk aan je kant te hebben. Ik vind dat een vreemde en gevaarlijke opstelling. God spreekt door Zijn woord en ik ben van mening dat we uit moeten kijken met subjectieve bevestigingen van ons gelijk, en die op God projecteren.
Ik heb 50 jaar meegedaan aan deze dwaling en God brengt nu mensen op mijn pad die er ook mee zitten. God wil dat ik over Hem vertel en brengt me beslagen ten ijs.
BladeStraight schreef:Ik begrijp verder niet zo wat je visie op uitverkiezing is. Uit je vorige post maakte ik op dat je de gereformeerde (Bijbelse) visie op uitverkiezing als een eenzijdig Godswerk om zondaren op te zoeken en te bekeren, besloten in de eeuwigheid, niet accepteerde. Ik kan dat natuurlijk fout zien, maar dan moet je het vooral zeggen. Verder denk ik niet dat hypercalvinisten per se een verkeerde uitverkiezingsleer hebben, maar dat ze de plaats van de uitverkiezing in de Bijbel niet goed hebben, en dat heeft een invloed op de prediking.
Het enige wat God verlangd is dat alle mensen tot Hem komen om Zijn Liefde te kunnen geven.
Dat was Zijn doel van de schepping, dat wij zouden leven tot Zijn eer zodat Hij alles kon geven wat Hij heeft.
We hebben God op het hoogst misdaan, door Zijn onbevattelijke God Zijn staat het Hem in de weg. Omdat God Heilig is kan Hij niet met zonden omgaan, zelfs niet door de vingers zien en om mensen te kunnen ontmoeten moeten ze geheiligd zijn anders is een ontmoeting onmogelijk. Voor onze zonden moest betaald worden, wij kunnen het niet daarom heeft God Zijn eniggeboren Zoon gegeven opdat een ieder tot Hem kan komen, het was de enige oplossing. De Heere Jezus heeft geleden voor alle mensen.
Zo is ieder mens verkoren om bekeerd te worden, God roept iedereen op zich te bekeren. Er staat niet in Gods Woord dat er enkele wederom geboren zullen worden. Er worden allerlei argumenten in de Bijbel aangehaald om dit gestalte te geven die echt geen grond hebben.
Nu gaan wij zeggen, we begrijpen de uitverkiezing niet, we moeten voorzichtig zijn en laten het eigenlijk het liefst maar rusten.
We hebben het op het forum overal over, soms heftig ook, waar ikzelf ook schuldig aan ben, over allerlei zaken waar de zaligheid niet van afhangt. Op de goede manier prima natuurlijk maar de uitverkiezing willen we het eigenlijk niet over hebben. We begrijpen het niet goed, nemen geen moeite om God om uitleg te vragen en laten het eigenlijk maar lopen terwijl wel de zaligheid van vele mensen er van afhangt.
De uitverkiezing, als zijnde voorbestemde Genade, in acht nemen is het duidelijk herkenbare ongeloof en de grootste zonde, We hebben als christen de plicht erop te wijzen dat het een levensgevaarlijke dwaalleer is, een leer die voor vele de weg naar de zaligheid in de weg staat en afbreuk doet aan het evangelie. We halen het werk van Christus aan het kruis naar beneden.
Ik mag het hier niet noemen maar het is een succesvolle list waar vele gehoor aan geven.
Eigenlijk is het een bepaalde hooghartigheid, geen nederigheid tegenover God.
Zijn Woord en daardoor God Zelf wordt niet serieus genomen.
