rotterdam schreef:Met alle respect Chaya maar volgens mij sla je de plank flink mis.
Je kent vast wel de uitdrukking "wat leergeschillen ? eergeschillen zul je bedoelen".
Nope, ik tik de spijker in de plank zul je bedoelen.
Die kerkmuren kwamen niet vanzelf en ook vaak niet voor niets.
Al is dit vanuit Bijbels opzicht eigenlijk niet goed te praten, daar heb je gelijk in.
rotterdam schreef:Als het over de aard van de prediking zou gaan, hoe verklaar je dan dat de gereformeerden in 1886 de hervormde kerk verlieten en ruim 100 jaar later (en wat is 100 jaar in de eeuwigheid) vlekkeloos opgaan in de P.K.N. ?
Je gaat me toch niet wijsmaken dat de hervormden veranderd zijn.
Tja, ik kan niet in de hoofden van de mensen toen kijken, bovendien heb ik niet de hele kerkgeschiedenis ingeprent.
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat alle mensen van toen er niet meer zijn, dus wonden zijn er wat dat betreft niet meer, snap je wat ik bedoel?
Jij kent wellicht het verdriet van je (over)grootvader, maar je doorleeft het niet omdat je het niet hebt meegemaakt.
Ik zie hervormden ook wel veranderen toch, misschien onder invloed van de PKN?
Ik weet nog wel dat een dominee weigerde om de hand van een vrouwelijke dienstdoende ouderling (elders) de hand te geven, ambtelijk dus!, en amper een paar jaar later zit er in die k.r.banken opeens een vrouwelijke ouderling.
De gereformeerde tak van de PKN is vooruitstrevender in alles, dus wellicht dat dit toch invloed heeft op de hervormde tak?
rotterdam schreef:aarbij komt nog, er zijn in 2000 jaar christelijke kerk 3 grote groeperingen ontstaan, het rooms katholicisme, de orthodoxen kerken en het protestantisme. Het toch wel heel erg triest dat er binnen de groep nog afscheidingen ontstaan. Of niet ?
Ja. Daar is iedereen het over eens, toch kan niemand dit keren noch ongedaan maken.