Jvslooten schreef:Ik wil hieronder een -ingekort- stukje citeren van William Perkins (1558-1602), misschien dat dat het verschil enigszins kan verduidelijken.
''Genade moet onderscheiden worden. Zij is tweeerlei: weerhoudende of vernieuwende genade. Weerhoudende genade noem ik zekere algemene gaven Gods, die alleen dienen om de uitwendige wandel der mensen te ordenen en te formeren naar de wet Gods. (...) Door deze genade zijn de heidenen rechtvaardig, mild en dapper geweest. (...) Vernieuwende genade is niet aan alle mensen gemeen, maar eigen aan de uitverkorenen, en is een gave van Gods Geest, waardoor de verdorvenheid der zonde niet alleen weerhouden maar ook gedood wordt, en het vervallen beeld Gods weer hersteld wordt in rechtvaardigheid en ware heiligheid. (...) Al had een mens nog zoveel weerhoudende genade, toch, zo hij de Geest van Christus niet heeft, om het geloof in het hart te scheppenen om hem te heiligen, zo is hij even ver van de zaligheid [verwijderd] als iemand anders.''
''Weerhoudend versus vernieuwend, uitwendig versus inwendig.'' jaja...compliceren maar weer om de leer kloppend te maken.
''Door deze genade zijn de heidenen rechtvaardig, mild en dapper geweest.''
GE-rechtvaardigd bedoelde je misschien met mr Perkins woorden?
Hebben sommigen ook zelf een mening misschien ipv het altijd maar weer het ja en amen knikken op quotes van de mening van anderen?