Janneke7337 ;
Begrijp ik je goed ? Zodra iemand belijdt gelovig te zijn mag hij of zij de kinderen laten dopen ? Daar gaat het n.l over.[/quote]
Komt er nog een antwoord ?
Moderator: Moderafo's
Hmm.. daar heb je een punt. Ik moet zeggen dat ik wel een wat selectievere lezer ben geworden inderdaad.rotterdam schreef:lees je de reacties niet op deze site ?
Volgaarne.. wat een geweldig woord! Bedankt Rotterdam.rotterdam schreef:Overigens geloof ik het in jouw gemeente volgaarne.
rotterdam schreef:Zoals ik al zei, cultuurchristenen...
Spreeuw schreef:
Maar zal de GBS dat echt doelbewust hebben weggelaten?
(Misschien kunnen we dit beter aan de GBS zelf vragen.)
Faramir schreef:Indien je je kind laat dopen dan hecht je schijnbaar waarde aan de doop. Kan je dan ongelovig zijn?
Faramir schreef:Indien je je kind laat dopen dan hecht je schijnbaar waarde aan de doop. Kan je dan ongelovig zijn?
Spreeuw schreef:Natuurlijk kan dat. Dat ouders hun kinderen toch laten dopen kan te maken hebben met het feit dat ze nu eenmaal lid zijn van de kerk, terwijl ze verder niet of nauwelijks naar de kerk gaan.
Spreeuw schreef:Maar zal de GBS dat echt doelbewust hebben weggelaten?
(Misschien kunnen we dit beter aan de GBS zelf vragen.)
Faramir schreef:Hier zeg je twee verschillende dingen. Eerst zeg je dat zulke ouders ongelovig kunnen zijn. Daarna zeg je dat zulke ouders lid zijn van een kerk en (niet of) nauwelijks naar de kerk gaan.
Mensen die helemaal niets meer met het geloof hebben of de kerk in kwestie laten zich over het algemeen uitschrijven in de tegenwoordige tijd. Doen ze dat niet, dan zullen ze toch ergens nog wel een verbintenis met God en die geloofsgemeenschap voelen. Kortom, nog wel gelovige mensen maar wat minder kerkelijk actief.
Spreeuw schreef:Natuurlijk kan dat. Dat ouders hun kinderen toch laten dopen kan te maken hebben met het feit dat ze nu eenmaal lid zijn van de kerk, terwijl ze verder niet of nauwelijks naar de kerk gaan.
Spreeuw schreef:
Ik geloof niet dat het twee verschillende dingen zijn. Ga jij er voetstoots vanuit dat zij "gelovig" zijn?
Bovendien, ook al komen de ouders elke zondag twee keer naar de kerk, dan nog kunnen ze ongelovig zijn. Ze laten hun kinderen dopen omdat dit in de kerk gebruikelijk is.
Spreeuw schreef:Ik geloof niet dat het twee verschillende dingen zijn. Ga jij er voetstoots vanuit dat zij "gelovig" zijn?
Bovendien, ook al komen de ouders elke zondag twee keer naar de kerk, dan nog kunnen ze ongelovig zijn. .
Nee. Wel dat ze met de mond Christus belijden en door hun leven deze belijdenis niet tegenspreken. Overigens heb ik persoonlijk niet het idee dat een 'slordige' kerkgang zich goed laat combineren met een godzalig leven, en acht het daarom ook noodzakelijk dat de herders der gemeente aan zulke uitzonderlijke gevallen ook uitzonderlijke aandacht besteden, waarmee ik overige niet wil impliceren dat eventuele geschillen, in het geval dat deze zich voordoen, dienen te worden 'uitgevochten' over de rug van het kind. Dat is nadrukkelijk niet de bedoeling.rotterdam schreef:Regelmatige kerkgang als voorwaarde voor de doop ?
Oei oei..Faramir schreef:Ik heb geen enkele, maar dan ook geen enkele reden of motief om dat niet aan te nemen namelijk. (...) Prima dat jij dat geloofd, maar dan is elk gesprek op basis van enige redelijkheid volstrekt onmogelijk. Een sektarisch systeem waarin achterdocht aangewakkerd wordt.
22 Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heere, Heere, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam demonen uitgedreven, en in Uw Naam veel krachten gedaan?
23 Dan zal Ik hun openlijk zeggen: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid werkt!
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 78 gasten
