schelpje3 schreef:1a2b3c: deze week hoorde ik van iemand waar bij toeval (!) een tumor is ontdekt. Hij voelde zich kiplekker, er moest een foto gemaakt worden voor iets onschuldigs en toen zag de radioloog iets verontrustends. Een dodelijke aandoening ! Niet aantoonbaar nog, maar wel degelijk aanwezig. Operatie, bestraling en ws chemo volgt !
Van een supergezonde sterke kerel die de hele wereld aankon (dacht hij) is hij nu opeens ernstig ziek !
Ik wil maar zeggen, niet alles is aantoonbaar, zelfs niet als we door een scan gaan.
Hoe komt het anders dat zoveel mensen gewoon doorleven ? Zich niet bewust van het feit (of willen daar niet aan) dat zij op reis zijn naar het einde.
In de eerste plaats: je kunt een vergelijking/gelijkenis (bijna) nooit in alle details doortrekken, een vergelijking doen we normaal gesproken om een bepaald punt duidelijk te maken.
Maar goed dit is nog te doen: niet alles is aantoonbaar, zelf niet als we door een scan gaan zeg je.
Dat kan lichamelijk wel waar zijn, maar als dat geestelijk wordt doorgetrokken gaat het niet op.
Lees Rom.1 en 2 maar, God heeft ieder mens een geweten gegeven, een soort ingeschapen Godskennis, en niemand is te verontschuldigen staat er. 19 omdat wat van God gekend kan worden, hun bekend is. God Zelf heeft het hun immers geopenbaard.
Dus de geestelijke kwaal is zeker wel aantoonbaar.
-Hoe komt het anders dat zoveel mensen gewoon doorleven ? Zich niet bewust van het feit (of willen daar niet aan) dat zij op reis zijn naar het einde.
Volgens mij kan dat maar door een paar dingen komen: of ze geloven het niet, of ze willen er niet aan (zoals je zegt) of ze hebben nog nooit van Jezus gehoord.
Hoewel ook de laatste groep niet te verontschuldigen is (zie wat daarover staat in o.a. Rom.1 en 2) zullen zij met weinige slagen geslagen worden en de eerste twee met vele slagen, want zij hebben de weg geweten en niet bewandelt. (door ongeloof en/of onwil)
Om nog even bij je vergelijking te blijven dat je voor iets onschuldigs naar de dokter gaat en per 'toeval' wordt er een dodelijke kwaal ontdekt.
Dat zou ik zoiets overzetten: je gaat naar Jezus met een tijdelijke nood en Hij maakt je bekent dat er iets veel ergers aan de hand is.
Zo zie je maar, het is nooit verkeerd om tot Hem te gaan, maar het zou beter zijn als je gelooft wat er in de Bijbel staat nl. dat we allen de dodelijke kwaal hebben.
Want voor een kleinigheidje gaan lang niet alle mensen naar de dokter maar dat is wel anders als je weet dat je een dodelijke kwaal hebt die alleen die ene Medicijnmeester genezen kan.