Hoe om te gaan met inhoudelijkheid van de Dordtse Leerregels

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

tante-tortel

Berichtdoor tante-tortel » 14 jul 2007 13:39

Harm-J schreef:
tante-tortel schreef:Dat is iets anders dan twijfel hebben tijdens je geloven.


tante-tortel schreef:Ik zeg ook nergens dat het niet zo is.


Het waren jouw eigen woorden zie de quote hier boven.



Ja, en? Zeg ik daar dat je niet mag twijfelen?
Misschien beter lezen!

Gebruikersavatar
Laodicea
Mineur
Mineur
Berichten: 164
Lid geworden op: 03 feb 2006 23:27
Locatie: Assen

Berichtdoor Laodicea » 14 jul 2007 17:34

Raido schreef:
tante-tortel schreef:Maar is geloven niet gewoon een zeker weten?
Dus als ik zeker weet dat Christus stierf, geloof ik?

Het woord voor geloven dat in het NT wordt gebruikt is 'pistos', ik heb me laten vertellen dat dit elders in het grieks de betekenis 'forensisch bewijs' had. En inderdaad, daar kan je het geloof wel mee vergelijken.

Maar ik heb zo'n idee dat dat niet precies is waar je op doelde. :mrgreen:

Anyway, wij hebben dat probleem niet zo. ;)

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 14 jul 2007 20:49

Jullie zien het niet als probleem, dat is jullie probeem dan weer ;)
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 64 gasten