Moderator: Moderafo's
De ware kerk kan niet met een valse leer door één deur gaan, dus moest zijn vertrekken, het is de ware gestalte van de kerk van alle eeuwen.SimonT schreef:sinds wanneer is een afscheiding een voortzetting
HHK'ers zijn meer van het soort wat in voorzettingen geloofd.En volgens mijn katholieke vrienden is de OKK een groepje vrijzinnige zogenaamde-katholieken die ergens tegen zijn om maar tegen te zijn..Optimatus schreef:SimonT schreef:En tis nog waar ook)
De HHK is een groep mensen die zich niet gebonden achtte aan een meerderheidsbesluit van de toenmalige synode van de toenmalige, thans niet meer bestaande Nederlandse Hervormde Kerk.
Ook de Werkelijke Tegenwoordigheid (meerderheidsbesluit) wordt verworpen door de OKKN, en ze zich daar niet in konden vindenMachiavelli schreef:Waarbij er opgemerkt mag worden dat waar Opti simpelweg een feit stelt, jouw katholieke vrienden dat niet doen.Raido schreef:En volgens mijn katholieke vrienden is de OKK een groepje vrijzinnige zogenaamde-katholieken die ergens tegen zijn om maar tegen te zijn..
Johannes17 schreef:Waarom hechten aan een speciaal kerkverband? omdat als iedereen zomaar die kiest die hem het dichtste bij is, iedereen in zijn eigen kerkelijke hokje blijft zitten, de fout van 1834 en later moet juist hersteld worden. Heb je meerdere kerkverbanden met zuivere leer, kijk dan welke de oudste was, want die daarvan afgescheiden zijn hebben dat dan onterecht gedaan. Als jij dan in zo'n onterecht afgescheiden groepje gaat zitten en iedereen gaat dat doen, dan blijft de zuivere leer verdeeld in vijandig-tegenover-elkaar-staande instituten. (zie ook mijn reactie bij 'Gergem de kerk')Marnix schreef: Kijk je alleen naar de leer, dan kan je zeggen: Dan zit je toch goed bij je kerkverband, waarom daar dan niet je leven lang bij blijven? Maar ja, er speelt nog wel wat meer mee, en als je dan meerdere kerkverbanden hebt die de zuivere leer brengen, waarom je dan hechten aan een specifiek kerkverband? Waarom dan als je ver van een vrijgemaakte gemeente komt te wonen maar een andere, inhoudelijk goede en ook levende gemeente om de hoek hebt, elke zondag toch maar naar die vrijgemaakte gemeente gaan? Omdat je daar toevallig in bent geboren en opgegroeid?
Misschien op papier nog niet helemaal, maar ik ben niet zo iemand van de papieren theorie. Ik ben in mijn leven al heel wat keren in de CGK geweest, en ik ben het altijd nog met de prediking eens geweest. Inhoudelijk is er geen verschil, op wat dingen in de vormen na, dat verschil is puur theoretisch en niet de praktijk.Wédden dat het in een CGK-Bewaar het Pand gemeente écht anders is dan in een 'gewone' GKVIk ben in mijn leven al heel wat keren in de CGK geweest, en ik ben het altijd nog met de prediking eens geweest. Inhoudelijk is er geen verschil, op wat dingen in de vormen na, dat verschil is puur theoretisch en niet de praktijk.
Ik ben het ook nog niet oneens geweest met een GKV-dominee in een preek. Wel zou ik heel wat dingen anders benadrukken.
Raido schreef:Wédden dat het in een CGK-Bewaar het Pand gemeente écht anders is dan in een 'gewone' GKVIk ben in mijn leven al heel wat keren in de CGK geweest, en ik ben het altijd nog met de prediking eens geweest. Inhoudelijk is er geen verschil, op wat dingen in de vormen na, dat verschil is puur theoretisch en niet de praktijk.
Toch wordt ik geen lid van de GKV, omdat ik het op papier best oneens ben
En ja, BhP is totaal anders, dat klopt.Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten
