Thuislezers

[schelpje3]

Gaapsmiley..... waar blijft ie toch

[StillAwake]

Ik denk dat wij van mening verschillen wat betreft de zuivere leer.

Besef je overigens wel dat je hiermee een groot aantal christenen in je eigen omgeving diskwalificeert tot volgelingen van dwaalleraren?
Je stelt dat er in de hele omgeving slechts één kerk is die de Bijbel op de juiste manier uitlegt.
Waarschijnlijk woon ik in dezelfde regio, waarschijnlijk bezoek ik een andere kerk, en het doet me pijn dat de kerk waarin ik medechristenen ontmoet, naastenliefde ontvang, de Bijbel bestudeer en God wil dienen tot een soort onzuivere club dwaallichten wordt gedegradeerd...

[mealybug]

Heb je even?
Maar daar is dit topic niet voor.
Ik heb begrip voor thuislezers, ik ken er een paar en ik weet hoe deze mensen hiermee worstelen, voor Gods Aangezicht! En gaan dat zeker niet op een forum bespreken, aangezien ze dan wel weten wat er gebeurt. Alle vrome broeders en zusters zeggen daar dat je in ieder geval moet gaan, al is het een kerk waar het zweet je van uit breekt.

Misschien heb je gelijk, maar de kerk moet interactie toelaten, eenrichtingverkeer vanaf een verheven kansel is niet de manier waarop de door Paulus genoemde samenkomsten werden ingesteld.
Waarom zou hij anders vrouwen vertellen tot thuis te wachten met evt vragen etc, en niet iedereen ?

(zoals het nu is)

[schelpje3]

Besef je overigens wel dat je hiermee een groot aantal christenen in je eigen omgeving diskwalificeert tot volgelingen van dwaalleraren?
Je stelt dat er in de hele omgeving slechts één kerk is die de Bijbel op de juiste manier uitlegt.
Waarschijnlijk woon ik in dezelfde regio, waarschijnlijk bezoek ik een andere kerk, en het doet me pijn dat de kerk waarin ik medechristenen ontmoet, naastenliefde ontvang, de Bijbel bestudeer en God wil dienen tot een soort onzuivere club dwaallichten wordt gedegradeerd...

De regio is groot, ik meen te weten dat wij niet op fietsafstand van elkaar wonen, maar gescheiden zijn door breed water.
Een onzuivere leer is iets anders dan een kerk vol dwaallichten!
Want ook als een dominee verkeerde dingen predikt, kunnen er nog wedergeboren christenen in de kerk zitten. Want soms kun je geen kant op, letterlijk of figuurlijk.
Er zijn mensen die na de zondag zelfs nog geestelijk honger hebben en doordeweeks avonddiensten bezoeken.
In mijn jeugd heel normaal trouwens, mijn ouders of één van hen, bezochten doordeweeks ook diensten. In veel kerken is trouwens nog een weekdienst, op woensdagavond.
En naastenliefde is heel fijn, een zegen, maar is dat genoeg?
Ik lees de diverse kerkbladen en schrik soms van de beperkte wegwijzers.
Sorry, ik kan het niet anders zien.

[StillAwake]

De regio is groot, ik meen te weten dat wij niet op fietsafstand van elkaar wonen, maar gescheiden zijn door breed water.
Een onzuivere leer is iets anders dan een kerk vol dwaallichten!
Want ook als een dominee verkeerde dingen predikt, kunnen er nog wedergeboren christenen in de kerk zitten. Want soms kun je geen kant op, letterlijk of figuurlijk.
Er zijn mensen die na de zondag zelfs nog geestelijk honger hebben en doordeweeks avonddiensten bezoeken.
In mijn jeugd heel normaal trouwens, mijn ouders of één van hen, bezochten doordeweeks ook diensten. In veel kerken is trouwens nog een weekdienst, op woensdagavond.
En naastenliefde is heel fijn, een zegen, maar is dat genoeg?
Ik lees de diverse kerkbladen en schrik soms van de beperkte wegwijzers.
Sorry, ik kan het niet anders zien.

Hangt er enorm vanaf wat je van een kerkblad verwacht.
Als je de tijden van de diensten wilt weten, bijgepraat wilt zijn over het wel en wee van de gemeenteleden en de verhuizingen en belangrijke data in een kerkblad zet is het een nuttig blad.
Als je een volledige meditatie/preek in dat blad zet schiet je voor veel mensen je doel voorbij...

Vanuit de kringen van mijn schoonfamilie heb ik inderdaad wel eens iets gehoord over weekdiensten.
Maar daar wordt dan ook een dermate eenzijdig geestelijk menu aangeboden dat het logisch is dat die mensen hongerig thuiskomen...
Waarmee ik niet zeg dat het een valse kerk is. Wel een kerk die zich heeft gespecialiseerd in een heel klein deel van de Bijbel.

[schelpje3]

Hangt er enorm vanaf wat je van een kerkblad verwacht.
Als je de tijden van de diensten wilt weten, bijgepraat wilt zijn over het wel en wee van de gemeenteleden en de verhuizingen en belangrijke data in een kerkblad zet is het een nuttig blad.
Als je een volledige meditatie/preek in dat blad zet schiet je voor veel mensen je doel voorbij...

Vanuit de kringen van mijn schoonfamilie heb ik inderdaad wel eens iets gehoord over weekdiensten.
Maar daar wordt dan ook een dermate eenzijdig geestelijk menu aangeboden dat het logisch is dat die mensen hongerig thuiskomen...
Waarmee ik niet zeg dat het een valse kerk is. Wel een kerk die zich heeft gespecialiseerd in een heel klein deel van de Bijbel.

Dat bedoel ik niet in het kerkblad. Ik krijg ze altijd na de datum, dus daar gaat het me niet om. Maar de stukjes van de predikanten, de wijze waarop ze over de overledenen schrijven, het in memoriam.
Die lees ik dus.
En daar zeg je wat, een eenzijdig menu. Het is alleen Jezus die je aangeboden krijgt. Is Bijbels, zeker, maar daar blijft het bij. De weg wordt wel gewezen, maar verder zoek je het maar uit. Iedere gebrekkige moet achter Hem aan strompelen, maar velen weten niet hoe dat moet! En als ze gaan, hoe dan verder?
Lezen jullie wel eens een preek thuis? Ik bedoel geen "thuisdienst beleggen", maar gewoon een preek in een boek, voor jezelf.

[janneke7337]

Schelpje, jouw kennende stem je van harte in met de 3 formulieren.
Daarin wordt toch duidelijk gesteld dat men zich bij de zichtbare kerk moet voegen, thuislezen is volop tegen de formulieren in.
Je kunt dat op allerlei manieren proberen goed te praten, maar dat klopt gewoon niet. Als jij (wij) geloven dat deze formulieren op de bijbel gegrond zijn, kun je thuislezen gewoon niet goedkeuren.

Probeer dan een lichtend licht en en zoutend zout te zijn in de kerk waar niet de hele waarheid verkondigd wordt, probeer in gesprek te gaan met predikant en kerkenraad, draag ze op in je gebed, maar blijf niet weg, daar is niemand mee geholpen en veroorzaakt alleen maar verwijdering.

[schelpje3]

Schelpje, jouw kennende stem je van harte in met de 3 formulieren.
Daarin wordt toch duidelijk gesteld dat men zich bij de zichtbare kerk moet voegen, thuislezen is volop tegen de formulieren in.
Je kunt dat op allerlei manieren proberen goed te praten, maar dat klopt gewoon niet. Als jij (wij) geloven dat deze formulieren op de bijbel gegrond zijn, kun je thuislezen gewoon niet goedkeuren.

Probeer dan een lichtend licht en en zoutend zout te zijn in de kerk waar niet de hele waarheid verkondigd wordt, probeer in gesprek te gaan met predikant en kerkenraad, draag ze op in je gebed, maar blijf niet weg, daar is niemand mee geholpen en veroorzaakt alleen maar verwijdering.

Ik lees niet thuis!

[Christin!]

Ik ken ook mensen die thuislezers zijn (geweest). Toch hoeven we daar niet te makkelijk over te denken. Zij hebben hun worstelingen/vragen ook. Vraag de reden maar eens aan thuislezers waarom ze dat doen...
Wat Janneke schrijft geloof ik ook zeker over het voegen bij de zichtbare kerk. Ik denk dat het ook van ons gevraagd wordt.

Wat betreft het niet-rijden op zondag ken ik ook. Zo ben ik ook opgevoed. In weer en wind op de fiets. Nu pak ik de auto. Het moet een gebedszaak zijn. Het is makkelijk te oordelen maar ik heb van dichtbij gezien hoe mijn Godvrezende ouders daar mee worstel(d)en.

[Marnix]

Ook dat is niet waar. Zeker in een tijd waar sommigen hun auto wegdoen, vanwege de hoge kosten.
Op fietsafstand (zie boven dus niet de afstand van S.A.) weet ik maar één kerk waar de zuivere leer verkondigd wordt. Bij de rest zou ik best één dienst kunnen bijwonen hoor, maar daar zou ik geen geestelijk voedsel krijgen.
Ik zou liever thuis preken lezen, dan dat ik bedrogen zou worden voor de eeuwigheid.
Dat er mensen zijn die op zondag niet willen reizen/rijden, wil op dit forum er kennelijk niet in.

Dat mensen niet willen autorijden op zondag vind ik vreemd aangezien daar geen enkel bijbels argument voor gevonden kan worden. Maar dan nog, als iemand daar zo tegen is en per se geen auto wil rijden op zondag moet je gewoon zorgen dat je op loop- of fietsafstand van een kerk waar je lid van wil zijn, woont. Of je gaat met de auto naar de kerk, of je zorgt dat je dat niet hoeft... maar wel naar een kerk kan. Op 25 km van een kerk gaan wonen en dan thuislezer worden omdat je niet met de auto naar de kerk wil, dat gaat er bij mij niet in. Verhuis dan, of accepteer dat er niets zondig is aan met de auto reizen op zondag.

[janneke7337]

Ik lees niet thuis!

Dat zeg ik toch ook niet?
Je hebt wel een paar keer gezegd dat je het begrijpt, en mijns inziens kan dat niet als je de 3 formulieren onderschrijft.

[mealybug]

Gaapsmiley..... waar blijft ie toch

Zo ken ik je weer, slaapverwekkend he, Gods Woord?

[StillAwake]

Dat bedoel ik niet in het kerkblad. Ik krijg ze altijd na de datum, dus daar gaat het me niet om. Maar de stukjes van de predikanten, de wijze waarop ze over de overledenen schrijven, het in memoriam.
Die lees ik dus.
En daar zeg je wat, een eenzijdig menu. Het is alleen Jezus die je aangeboden krijgt. Is Bijbels, zeker, maar daar blijft het bij. De weg wordt wel gewezen, maar verder zoek je het maar uit. Iedere gebrekkige moet achter Hem aan strompelen, maar velen weten niet hoe dat moet! En als ze gaan, hoe dan verder?
Lezen jullie wel eens een preek thuis? Ik bedoel geen "thuisdienst beleggen", maar gewoon een preek in een boek, voor jezelf.

Dat eenzijdige menu in mijn schoonouderlijke kerk heeft overigens eerder met een gebrek aan aanbod van Jezus te maken dan met een overdaad daaraan.
Bevindelijke prediking noemen ze dat, en dat is behoorlijk eenzijdig. Een heel zware variant, maar met de voedingswaarde van Mac Donalds.

En of ik thuis wel eens een preek lees? ik wou dat ik er tijd voor had. Als ik op zee zit doe ik dat wel, maar thuis kom ik qua lezen niet veel verder dan zo eens per jaar een boek (en ik lees graag).

[schelpje3]

Dat eenzijdige menu in mijn schoonouderlijke kerk heeft overigens eerder met een gebrek aan aanbod van Jezus te maken dan met een overdaad daaraan.
Bevindelijke prediking noemen ze dat, en dat is behoorlijk eenzijdig. Een heel zware variant, maar met de voedingswaarde van Mac Donalds.

En of ik thuis wel eens een preek lees? ik wou dat ik er tijd voor had. Als ik op zee zit doe ik dat wel, maar thuis kom ik qua lezen niet veel verder dan zo eens per jaar een boek (en ik lees graag).

Wat een vijandschap toch weer. Dit mag jij dus wel zeggen, maar ik mag niet zeggen dat er kerken zijn waar een dwaalleer wordt verkondigd. Want dan zou je oordelen, op de stoel van God zitten enz.
Zeg ik nu niet persé tegen jou!
Er werd iemand begraven uit onze gemeente en kort daarna kwamen ouderlingen bij ons op huisbezoek. Het ging over die man nog. Ze zeiden: altijd als we bij hem kwamen, lag de geopende Bijbel naast zijn stoel met altijd een paar theologische boeken daaronder, met bladwijzertjes ertussen.
Dat zette mij aan het denken. Hoe treft men ons aan? Druk met van alles en nog wat? Met de tijdelijke dingen maar nooit met de zaken met eeuwigheidswaarde?
Ik zeg het tot mijn eigen schande hoor!
Eigenlijk is de vraag: hoe zou de Heere ons aantreffen, en waar, als Hij ons plots roept?

[StillAwake]

Wat een vijandschap toch weer. Dit mag jij dus wel zeggen, maar ik mag niet zeggen dat er kerken zijn waar een dwaalleer wordt verkondigd. Want dan zou je oordelen, op de stoel van God zitten enz.
Zeg ik nu niet persé tegen jou!
Er werd iemand begraven uit onze gemeente en kort daarna kwamen ouderlingen bij ons op huisbezoek. Het ging over die man nog. Ze zeiden: altijd als we bij hem kwamen, lag de geopende Bijbel naast zijn stoel met altijd een paar theologische boeken daaronder, met bladwijzertjes ertussen.
Dat zette mij aan het denken. Hoe treft men ons aan? Druk met van alles en nog wat? Met de tijdelijke dingen maar nooit met de zaken met eeuwigheidswaarde?
Ik zeg het tot mijn eigen schande hoor!
Eigenlijk is de vraag: hoe zou de Heere ons aantreffen, en waar, als Hij ons plots roept?

Dat heeft niks met vijandschap te maken, en ik zal ook nooit zeggen dat die kerk een valse kerk is.
Wel is het zo dat de kerk enorm eenzijdig is. Op het moment dat er werkelijk geen hond aan het avondmaal durft omdat ze niet dezelfde bevindingen hebben als de dominee denk ik dat dat een gerechtvaardigde conclusie is.
Nergens heb ik het echter over valse leer gehad. nergens. Iets wat jij vele kerkgenootschappen anders dan de jouwe wel verwijt.
Ik noem het geen valse leer, maar een eenzijdige leer. En ik geloof dat daar ter linker en rechterzijde voorbeelden van zijn te vinden.
Vijandschap voel ik er niet bij. Mijn schoonouders heb ik erg hoog zitten, ik mag ze graag.
Als het overigens om dwaalleraars gaat zijn we het wel met elkaar eens. In de meeste kerken uit de reformatie is er echter een behoorlijk toezicht op de prediking, om dwaalleer uit te sluiten.

En natuurlijk is het mooi als iemand een open bijbel naast zijn stoel heeft liggen. Beter dan de afstandsbediening van de TV. Om daar vervolgens de oprechtheid van iemands geloof aan af te leiden is wel gevaarlijk.