Berichtdoor gravo » 15 aug 2018 19:05
Deze discussie toont nog maar eens aan wat voor een vruchteloos christendom er ontstaat wanneer een strikte letterlijke Bijbellezing wordt gepropageerd:
- Men schroomt niet om leugenachtig met de waarheid om te gaan. Men neemt de schepping niet zoals die zich aan ons aandient, zoals die is, maar wil de werkelijkheid verdraaien om die in overeenstemming te brengen met de uitkomsten van de gekozen Bijbellezing. Daarbij worden integere wetenschappers zonder enige nuance collectief als onbetrouwbaar neergezet. Niet erg christelijk.
- Men wordt blind en doof voor de ridiculisering die zij het christendom aandoen. Het is bepaald geen aanbeveling als een godsdienst zich zo kinderachtig, zo halsstarrig en zo aantoonbaar verkeerd ingelicht manifesteert.
- Men vervreemdt zich van christenen die de Bijbel anders lezen, door hen zo onhoffelijk en rücksichtslos te veroordelen en hen met demonen en satan in verband te brengen.
- Men is het zicht verloren op de werkelijkheid van de volgende generaties christenen voor wie een verplichte strikte letterlijke lezing van de Bijbel betekent dat zij met het christendom zullen moeten breken. Het is zo aantoonbaar onjuist, dat jonge mensen dit niet langer met hun geweten kunnen overeenstemmen. Als dit het christelijke geloof moet zijn, zullen ze denken, laat dan maar.
De enige optie en de dringende aanbeveling is mijns inziens: zo snel mogelijk jezelf informeren over de huidige beschikbare kennis die we dankzij de wetenschap hebben van de werkelijkheid om ons heen. Dat behoedt ons voor stommiteiten, geraaskal en een uiteindelijk afgang.
Wie het allemaal niet wil weten en zijn oren dichtstopt voor alles wat hem onwelgevallig is, kan natuurlijk vasthouden aan een letterlijke Bijbellezing, maar dan moet hij wel de consequenties daarvan dragen.
En die zijn dat je je altijd zult moeten blijven verantwoorden voor de ongerijmdheden die je zelf in het leven roept en die je ook niet bevredigend kunt oplossen voor anderen en jezelf.
De wetenschap beschrijft wat ze kan waarnemen van de werkelijkheid. Niets meer en niets minder. En die werkelijkheid verandert niet door met ijzeren wil vast te houden aan je wens dat het allemaal anders zou moeten zijn (persé 6 dagen, 6000 jaar, géén evolutie etc.). De werkelijkheid is sterker in dit geval. Waarom dan toch doorgaan met verdachtmakingen aan wetenschappers, wetenschappelijke kennis en dus in feite aan de geschapen werkelijkheid zelf?
Wees je eens bewust van het feit dat alle fenomenen die we inmiddels kennen, zoals de oerknal, het miljoenen jaar oude heelal, het ontstaan van de aarde en de ontwikkeling van het leven evenzeer behoort tot Gods werk, zoals wij immers belijden! Ik geloof in God de Almachtige Vader, Schepper des hemels en der aarde.
Als we dat allemaal naar de prullenbak verwijzen, is dat dan ook geen wegwerpgebaar naar de Schepper zelf? Waarom zo ontevreden zijn met hoe de werkelijkheid kennelijk door God is gemaakt? Wij kennen God toch uit de Schriftuur en de Natuur? Welnu, werp die kennis der Natuur die we tegenwoordig hebben dan niet ter zijde! Nogmaals: lees je eens in! Het zit echt anders dan een letterlijke opvatting van het Genesis-verhaal doet vermoeden. Ik kan het ook niet helpen.
Hoe kan het nu dat de werkelijkheid der Natuur zo anders is dan wij op grond van onze methode van Bijbellezen denken?
Is er dan iets fout aan de werkelijkheid der Natuur of aan onze methode van Bijbellezen? Ik meen het laatste.
Er zijn goede, christelijke, gelovige alternatieven.
Psalm 8
Als ik Uw hemel aanzie, het werk Uwer vingeren, de maan en de sterren, die Gij bereid hebt;
Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, en de zoon des mensen, dat Gij hem bezoekt?
En hebt hem een weinig minder gemaakt dan de engelen, en hebt hem met eer en heerlijkheid gekroond?
Gij doet hem heersen over de werken Uwer handen; Gij hebt alles onder zijn voeten gezet;
Volgens mij is dit een mandaat om Gods werken uitgebreid te aanschouwen, te doorzoeken, uit te kammen en te bestuderen. En ja, dan ontdek je wel eens iets onverwachts. Maar hoe verrassend het ook moge zijn, dat kun je vervolgens toch niet uit alle macht gaan bestrijden?
Ik ben daar vaak oprecht heel verbaasd over.
En laten we wel zijn, oerknal, evolutie en talloze andere wetenschappelijke ontdekkingen waren voor veel gelovigen zeer, zeer verrassend.
Maar ja, zoals het gaat met kennis: het allemaal weer wegdenken of ongedaan maken, dat kan niet meer.
God heeft ze ons laten zien, durf ik wel zeggen na lezing van Psalm 8.
gravo
'Von Gott wissen wir nichts. Aber dies Nichtwissen ist Nichtwissen von Gott'
(Franz Rosenzweig, Der Stern der Erlösung)