etnik:
Jij zegt: ik kan je het inzicht in de profetie niet leren, dat is Gods werk.
Vervolgens zeg je: En als zij het van te voren hadden geweten, hadden zij minder gepassioneerd geevangeliseerd. Oftewel God heeft hen bewust een schijnbelofte voorgehouden, zodat ze beter hun best deden. Heb je dat van jezelf of niet?
God heeft ze geen schijnbelofte voorgehouden, maar het voor hen verborgen gehouden zolang Hij dat nodig keurde.zie Joh.16:12 en Hand 1:7.
De Romeinen hebben overigens na de vernietiging van de tempel in 70 ad, in 132-136 na Christus, een standbeeld van de keizer en een van Jupiter op de Tempelberg geplaatst en de religieuze boeken op de tempelberg verbrand. Als dat geen ontheiliging is weet ik het ook niet meer. Dus jouw bewering dat de romeinen dit niet zouden kunnen zijn vind ik niet heel sterk.[/quote]
Dat is wel waar, maar dat staat los van het verbranden van stad en tempel in 70 ad. Want dat was een strafgericht van de Koning die zijn krijgsheiren gezonden heeft om de doodslagers te vernielen en hun stad in brand te steken Matt.22:7. Maar Jezus verwijst in Matt 24:15 naar Dan.9. En daar gaat het duidelijk over de a-christ die niet door God, maar door de draak geinspireerd wordt.Openb 13 en de verwoesting over de gruwelijke vleugel ziet op de beschermende vleugels van de cherubim boven de ark die hier een gruwelijke vleugel geworden is. En de Romeinen zouden de tempel graag gespaard hebben; Titus was geen barbaar , maar een beschaafde Romein en die tempel gold in die dagen als een wereldwonnder. Maar de laatste strijd is uit de hand gelopen tegen de bedoeling van Titus De Romeinen zoude dat nooit gedaan hebben als de Joden zich aan het gezag van de keizer onderworpen hadden. Maar ze waren al die opstanden meer dan zat, daarom hebben ze tenslotte een einde aan het volksbestaan van Israël gemaakt. En omdat het juist de religie van de Joden met hun valse messiasverwachting was die hen tot opstand aanvuurde hebben ze getracht ook hun religie te vernietigen.
Tevens zijn de meeste historici en bijbelkenners het erover eens dat het hier om de Romeinse vernietiging gaat. Zij onderkennen tevens het probleem, dat alles aaneengeschakeld is tot de Wederkomst in een en dezelfde generatie.[/quote]
Precies, het is het profetisch perspectief waarin gebeurtenissen waar historisch eeuwen tussen kunnen liggen als in een blik samengavat worden dat hier een cruciale rol speelt. De messiaanse profetie ligt in heel de Schrift verspreid als de steentjes van een mozaïek, de stukjes van een legpuzzel. Daarom moeten zij niet alleen bij elkaar gebracht, maar ook op de juiste plaats t.o.v. elkaar neergelegd worden om een duidelijk beeld te krijgen En dat geldt zeker ook voor Matt.24. En dan is het best mogelijk dat het jr.70 als een 1e aanzet van de gr.verdrukking in de eintdijd gezien wordt, maar het gaat er beslist niet in op. gr: ereunao