Moderator: Moderafo's
Bambi schreef:
Oftewel: als in 1 gelijkenis, de vogels als slecht worden bedoeld, betekent dat niet dat de vogels in alle gelijkenis als slecht worden bedoeld.
Bambi schreef:Precies, maar jij maakt daaruit op, dat dan met de vogels in vers 32, hetzelfde wordt bedoeld.
Bambi schreef:Het is niet meer dan normaal, dat er roofvogels afkomen op dode dierenlichamen.
En Abram joeg het weg.
Je kan overal wel wat achterzoeken.
Vind je de Bijbel zo saai, dat je van iedere tekst een sensatieverhaal moet maken, of er van alles achter moet zoeken, wat er niet in zit?
Zo drijf je juist weg van de werkelijke betekenis van de Bijbel.
En dat is nu juist de dwaalleer.
De leegtes, die niet gevuld worden, met de Heilige Geest, opvullen met onzin, of zaken die er niet toe doen.
Bambi schreef:Precies, maar jij maakt daaruit op, dat dan met de vogels in vers 32, hetzelfde wordt bedoeld.
Ja maar het heeft niets en dan ook niets met de gelijkenis van het mosterdzaadje van doenmealybug schreef:Nee, het koppelt terug naar het voorliggende gedeelte:
"deze is degene, die bij den weg bezaaid is" !
Uit vers 4 !
alexander91 schreef:Ja maar het heeft niets en dan ook niets met de gelijkenis van het mosterdzaadje van doen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten