Moderator: Moderafo's
Rozijn schreef:O ja, dat zeker. Maar ik zie niet in waarom je de parallellen tussen het oudtestamentische paaslam en het Lam Gods dat de zonde der wereld wegneemt zo ver door zou moeten en kunnen trekken dat Jezus niet met een verheerlijkt lichaam is opgewekt. Dat staat voor mij namelijk haaks op 1 Kor. 15:42 en omstreken.
Wilsophie schreef:En dat bloed was niet het bloed wat wegstroomde op Golgotha, maar het was het bloed van het Nieuwe Verbond, daar is Hij mee de hemelen doorgegaan en toen bood Hij ook de Gemeente aan als Zijn Lichaam, Hij offreerde dat aan de Vader als Hogepriester naar een nieuwe ordening.
Rozijn schreef:Ik bedoelde vers 42, over hoe het lichaam op zal staan.
Wilsophie schreef:Ja Coby dat is best moeilijk te begrijpen, ik vind het nog steeds moeilijk. Dat zou je aan Ineke moeten vragen, maar zij kan hier niet posten.
Als wij wijn drinken dan gedenken wij het bloed ( het leven) van het nieuwe verbond, maar je wordt op het verkeerde been gezet als je leest dat men zegt "wij gedenken de dood des Heeren", want dat is gewoon niet zo.
Wij gedenken Zijn lichaam, zegt de Bijbel toch?
Waar lees je dat we met het bloed zijn dood gedenken?
En het bloed is niet het symbool van leven,(ja misschen ook wel, maar niet hier) maar het staat voor de verzoening, Hij is het verzoendeksel dat tussen de mens en God stond in stoffelijke vorm toen nog.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 55 gasten