Tonny schreef:Uiteraard hadden ze die niet
Daarover verschillen we dan van mening. Ik geloof dat God de Adam en Eva als complete mensen schiep, ook met zaken die ze normaal in kindertijd ontwikkelen, of voor die tijd al krijgen zoals een navel. Als God complete mensen kan scheppen, waarom zou Hij ze dan niet met een navel hebben gemaakt, ook al hebben ze geen navelstreng (nodig) gehad? Een navel hoort bij de mens dus neem ik aan dat Adam en Eva er ook een hadden.
Het onderwerp zelf is trouwens niet zo relevant, maar wat wel relevant is is dat het wat zegt over hoe God schept. Mensen, dieren maar ook de aarde zelf. Zoals ik al zei, ik geloof ook dat als je direct na de scheppin geen boom zou omzagen, je jaarringen zou tegenkomen. De mens zag direct toen ze geschapen waren sterren, ook al doet het licht van de sterren die het dichts bij staan er al een paar jaar over om de aarde te bereiken. Als je in de aarde zou graven zou je dingen tegenkomen waarvan je zou denken dat ze er al jaren zouden liggen, je zou aardlagen kunnen tegenkomen op basis waarvan men nu stelt dat de aarde miljoenen jaren oud is. Als je Adam en Eva zou onderzoeken, direct na de schepping zou je vermoeden dat ze er al jaren waren.
Kortom, God maakte een volwassen aarde, en volwassen mensen. Het idee dat ze dus geen navel zouden hebben omdat ze geen moeder en dus geen navelstreng gehad hebben is niet echt houdbaar, net als het idee dat een boom in het paradijs geen jaarringen zou kunnen hebben of het licht van de sterren de aarde nog niet bereikt zou kunnen hebben. God schept dingen compleet, met een "ontstaansgeschiedenis" om het zo maar te noemen.