Berichtdoor gravo » 09 dec 2017 13:14
Volgens mij gaat het er om, dat je gevoelsmatige beoordelingen niet verwisselt met beoordelingen op grond van ons verstand. Misschien zijn ze wat achterhaald, de beide begrippen, maar voor dit onderwerp toch wel relevant denk ik: je hebt IQ en EQ, een maat voor (verstandelijke) intelligentie en een maat voor emotionele intelligentie (empathie, gevoel).
Vaak worden gevoelsmatige argumenten, die dus uit een intuïtief besef, vanuit inlevingsvermogen ontstaan, hoger ingeschat dan de argumenten die op grond van goed logisch nadenken worden gehanteerd. Zo wordt het ene boven het andere gesteld, waarbij in dit geval het verstandelijke, verstandige argument wordt gewantrouwd. Dat is "slechts" verstandelijk gedacht, hoor je dan.
Maar laten we eerlijk zijn, net zoals we mensen hebben die meer of minder emotionele intelligentie hebben, hebben we ook mensen die een lager en een hoger IQ hebben. En net zoals we zien dat mensen die weinig of geen inlevingsvermogen hebben grote brokken kunnen maken, door botheid, door het verkeerd inschatten van de reikwijdte van hun soms kille beslissingen en conclusies, zo zien we ook dat mensen die niet in staat zijn om te begrijpen welke consequenties hun gevoelsmatige en soms impulsieve beslissingen en woorden hebben in de praktijk, net zulke brokken maken.
De één is bot, de ander is dom. Maar beiden maken brokken.
Voor alle zaken in het leven hebben we zowel voldoende EQ als IQ nodig. In de omgang met je werk, met mensen, met lastige kwesties, dilemma's, levensvragen, godsdienst, levenswijze, relaties, een balans van verstand en gevoel lijkt me daarbij steeds van groot belang. Je zult dus beide type mensen (die met een overschot aan IQ én die met een overschot vaan EQ) moeten honoreren. Want ik realiseer me ook wel dat slechts weinig mensen volmaakt in balans zijn, je moet het evenwicht daarom zoeken in de combinatie van persoonlijkheden.
Praktisch gezien betekent dit dat de één wel eens moet luisteren naar de ander (en diegene moet laten uitpraten) en andersom. Het is in het leven dus (met een variatie op de lamme en de blinde): de botte en de domme die het samen moeten doen.
Ik zou dus niet snel tot de conclusie komen dat je speciaal op het gebied van geloof, theologie of godsdienst het gevoel boven het verstand moet stellen. De oproep is namelijk: Gij zult de Here, uw God, liefhebben uit geheel uw hart en uit geheel uw ziel en uit geheel uw verstand en uit geheel uw kracht. (Marcus 12:30).
Op de wat algemene vraag "Kan intelligentie een struikelblok zijn?" is mijn conclusie dan ook: nee, intelligentie is alleen een struikelblok, wanneer mensen die daarmee begiftigd zijn zich afsluiten voor argumenten die op grond van emotionele intelligentie worden ingebracht.
gravo
'Von Gott wissen wir nichts. Aber dies Nichtwissen ist Nichtwissen von Gott'
(Franz Rosenzweig, Der Stern der Erlösung)