Deelname aan het Heilig Avondmaal

[jaapo]

Afschuwelijk als mensen beslissen op grond van door mensen bedachte regeltjes, dat een ander niet mag deelnemen aan het Avondmaal. Belijdenis doen is het bevestigen van je geloof voor het oog en oor van de gemeente. De koppeling hiervan aan het deelnemen aan het Avondmaal vind ik geloofsarrogantie en ook behoorlijk liefdeloos. Derhalve moeten ook de kinderen gewoon mee kunnen doen, ook al begrijpen ze op een bepaalde leeftijd misschien nog niet alles, dan nog.... Het zal meehelpen aan een dieper geloofsleven, als ze ouder zijn. Gedoopt worden als kind, is een zaak van de ouders die iets aan de gemeente willen laten zien. Heeft dus niets met het Avondmaal te maken. Gedoopt worden op latere leeftijd is één geheel met belijdenis doen. Zelfs dat hoeft voor mij niet gekoppeld te worden aan het deelnemen aan de VIERING van het H.A. Het moet een feestdag zijn.

[Cicero]

Het is sinds mensenheugenis dat de toegang tot de eucharistie slechts mogelijk was voor de gedoopten.

Voor jongeren en volwassenen geldt, dat zij eerst dienen onderwezen te worden in de leer (zij zijn catechumenen).

Dan, in de paasnacht, zullen zij de duivel verwensen. Dan worden zij in witte klederen ondergedompeld in het baptisterium. Daarvoor of daarna worden zij gezalfd met olie. Door middel van onderdompeling worden zij ingewijd in het heilsmysterie.

Pas dan is het mogelijk dat zij met andere ingewijden (mysten) de mystieke maaltijd vieren.

Want hoe wil je het lichaam van de Heer eten, als je niet één bent geworden met zijn dood en opstanding?

[Teus]

Avondmaal is een feest ter ere en gelegenheid wat Jezus voor Zijn kinderen gedaan heeft.
Ik heb ze zien gaan, diep in het zwart, hoofd omlaag en een strak gezicht richting de tafel. Geen vreugde in de Heere om samen met Hem en medegelovigen gemeenschap met Jezus te hebben.
Vanbinnen huppelen van zielenvreugd, of zelfs fysiek, hoe mooi kan het zijn. Dat wil God van ons, dat getuigt van bevrijding.
Wees blij in de Heer zegt Gods Woord, feestelijk gekleed, hoofd omhoog en het hart naar boven de Bruidegom tegemoet.
Of je nu kind ben of niet, Jezus staat te wachten op hen die de Hem Lief hebben met die onvoorwaardelijke Liefde van Hemzelf gekregen. God ziet er naar uit en geniet naar de gemeenschap van Zijn Zoon met Zijn kinderen.

[Teus]

Als je "toevallig" niet blij bent in de Heer is er m.i. iets gaande en vraag me dan af of je de juiste weg bewandel om avondmaal te vieren.
Als je opgepomp blij moet zijn....daar hoeven we het niet over te hebben wat dat betekend.
Wanneer je werkelijk oprecht in gehoorzaamheid wil wandelen en Jezus volgen is er niets opgepompts maar weer door de kracht van De Heilige Geest uit Liefde voor God en tot eer en van Jezus Zelf. Dan wordt je als het ware naar die tafel gedragen.

[jaapo]

Iemand die doelbewust niet gelooft, zal toch niet gaan deelnemen aan het HA? En zo wel, wat dan nog? Je bent persoonlijk verantwoordelijk. Ik keur het hebben van Censura Morem ten sterkste af en ook het bestaan van een Tafelwacht, die eventueel mensen kan wegsturen. Volgens mij komt dit steeds minder voor, maar bestaat het hier en daar nog wel. Ik ben blij, dat in mijn kerk de uitnodiging vergezeld gaat met de opmerking, dat IEDEREEN genodigd is, ook zij die twijfelen, of van een andere kerk zijn, of het voor het eerst doen. Zo hoort het En of je gedachten daarbij oprecht zijn of niet, is niet aan ons ter beoordeling.

[Nina]

Ik ben blij, dat in mijn kerk de uitnodiging vergezeld gaat met de opmerking, dat IEDEREEN genodigd is, ook zij die twijfelen, of van een andere kerk zijn, of het voor het eerst doen. Zo hoort het En of je gedachten daarbij oprecht zijn of niet, is niet aan ons ter beoordeling.

Hier ben ik het wel mee eens. In plaats van dat het de Maaltijd des Heren is, is het vaak de maaltijd van de .... Kerk. Zíj denken te moeten besluiten wie er aan mag, alsof een mens het hart van een ander kan doorgronden. Fijn dat de boodschap in steeds meer kerken klinkt dat iedereen die zich een kind van God weet, aan de Maaltijd mag deelnemen.

[elbert]

Er zijn hier wat postings verwijderd i.v.m. de onprettige toon. Graag wat meer respect voor elkaar.

[MoesTuin]

Iemand die doelbewust niet gelooft, zal toch niet gaan deelnemen aan het HA? En zo wel, wat dan nog? Je bent persoonlijk verantwoordelijk. Ik keur het hebben van Censura Morem ten sterkste af en ook het bestaan van een Tafelwacht, die eventueel mensen kan wegsturen. Volgens mij komt dit steeds minder voor, maar bestaat het hier en daar nog wel. Ik ben blij, dat in mijn kerk de uitnodiging vergezeld gaat met de opmerking, dat IEDEREEN genodigd is, ook zij die twijfelen, of van een andere kerk zijn, of het voor het eerst doen. Zo hoort het En of je gedachten daarbij oprecht zijn of niet, is niet aan ons ter beoordeling.

"Drinkt allen daaruit" (Mattheus 26:27), er staan inderdaad beslist geen uitzonderingen hierop in de bijbel voor zover ik weet.

In 1 Kor. 11:23-26 spreekt Paulus alle christenen in de gemeente van Korinthe aan.
Het avondmaal is bestemd voor alle gelovigen.

Er staat een ieder beproeve zichzelf (1 Kor. 12:28).
(dus jezelf, NIET een ander!)

Bij de Heere Jezus hebben de kinderen een speciale plaats lezen we verschillende keren in de bijbel (onder allen horen de kinderen dan ook mijn inziens, omdat je geen uitsluitingen hierover kunt terug vinden in de bijbel)

[Chaya]

Iemand die doelbewust niet gelooft, zal toch niet gaan deelnemen aan het HA? En zo wel, wat dan nog?

Enig geloof hebben veel mensen nog wel, zij geloven dat er een God is, of dat er iets is, of zij denken dat Jezus bestaan heeft.
Maar is dat het ware zaligmakende geloof? Nee. Beproeft u zelve dan.

Hier ben ik het wel mee eens. In plaats van dat het de Maaltijd des Heren is, is het vaak de maaltijd van de .... Kerk. Zíj denken te moeten besluiten wie er aan mag, alsof een mens het hart van een ander kan doorgronden. Fijn dat de boodschap in steeds meer kerken klinkt dat iedereen die zich een kind van God weet, aan de Maaltijd mag deelnemen.

Wat kunnen we in de Bijbel lezen?
Ik heb grotelijks begeerd, dit pascha met u te eten, eer dat ik lijde."
En wie zijn die u?
De discipelen die aan tafel zaten te bakkeleien wie van hen nu de meeste was en die Hem slechts enkele uren later zouden verlaten!
Die mensen konden nog niet vertellen hoe zij bekeerd waren. Nee, ze stonden nog aan het begin.
En toch.... Ik heb grotelijks begeerd."
Als je dit goed tot je door laat dringen, is er verwondering en misschien soms wel enige schroom.

[Chaya]

Het is eigenlijk retorische vraag, gezien, hetgeen je niet geciteerd heb in, mijn reactie.
Er is geen verschil.

Dat is er wel. Zowel in het echte dagelijks leven, als in het geestelijk leven.
Een kind van 8 laat je geen direkteur van een onderneming worden bijvoorbeeld.
Een baby geef je eerst melk, dan pap en dan gepureerd voedsel, net zoals dat in het geestelijk leven ook zo gaat.
Het is geen broodmaaltijd, kinderen kunnen de diepte en de draagwijdte ervan niet weten.
Daarom vroeg ik het, is dit een serieuze vraag, want ik dacht dat jij dat ook wel zou vinden.

[Marnix]

waarom schroom?

[Chaya]

waarom schroom?

God's volk kan behoorlijk last hebben van de aanvechtingen.
Hun geloof kan worden bestreden, zowel door de inwendige vijanden als door de uitwendige.
Zodat ze weleens kunnen denken: Hoor ik er wel bij?
Dat zal niet altijd zo zijn! Maar het kan wel voorkomen.

[Marnix]

God's volk kan behoorlijk last hebben van de aanvechtingen.
Hun geloof kan worden bestreden, zowel door de inwendige vijanden als door de uitwendige.
Zodat ze weleens kunnen denken: Hoor ik er wel bij?
Dat zal niet altijd zo zijn! Maar het kan wel voorkomen.

Dat die schroom er kan zijn klopt, maar die komt niet voort uit het goed tot je door laten dringen van wat Jezus zegt, maar uit twijfel, uit aanvechting, waar God juist wil dat die schroom er niet is. Geloven is ontdekken dat je het niet zelf kan of hoeft te doen maar dat Hij voor je heeft betaalt en je met zijn offer reinigt en heiligt. En dan mag je leren dat je ondanks je tekortkomingen en falen, zonder schroom bij Hem mag komen. Het enige antwoord op die schroom is: Zie op Christus. Omdat Hij mens was kan Hij met onze zwakheden meevoelen en omdat Hij zich voor ons gaf, mogen we zonder schroom tot Hem naderen.

Maar je hebt gelijk, in de praktijk gaat het soms anders, omdat ons geloof soms klein is.

[Veendam]

Iemand die doelbewust niet gelooft, zal toch niet gaan deelnemen aan het HA? En zo wel, wat dan nog? Je bent persoonlijk verantwoordelijk. Ik keur het hebben van Censura Morem ten sterkste af en ook het bestaan van een Tafelwacht, die eventueel mensen kan wegsturen. Volgens mij komt dit steeds minder voor, maar bestaat het hier en daar nog wel. Ik ben blij, dat in mijn kerk de uitnodiging vergezeld gaat met de opmerking, dat IEDEREEN genodigd is, ook zij die twijfelen, of van een andere kerk zijn, of het voor het eerst doen. Zo hoort het En of je gedachten daarbij oprecht zijn of niet, is niet aan ons ter beoordeling.

Ik weet dat iemand bij een Vrijgemaakte Kerk een keer weggestuurd is van tafel omdat deze niet Vrijgemaakt was maar Evangelisch.
Dat vond deze persoon zeer pijnlijk.

[Bambi]

Ik weet zelfs van een Avondmaalstafel, waar de Heere Jezus Zelf iemand uitnodigde die van de duvel was en die Hem later zou verraden