antoon schreef:Je zegt: weliswaar gaan zij van de reguliere jaren voor Artaxerxes
Conclusie: niemand buiten de JG denkt dat Artaxerxes begon te regeren in 475. Als het anders zou zijn is het ook niet meteen waar natuurlijk, verre van dat, maar dit is toch wel heel verdacht hè.
Dat klopt niet, als zij weten wat er verder voor info is hoeven zij niet meer te draaien en kunnen de profetie ook subliem afronden.
Die verdere info is voor hen niet overtuigend. Iedereen buiten de JG denkt dat Artaxerxes begon te regeren in 465. De reden daarvoor is, dat dat bevestigd wordt door heel veel gegevens. De paar schijnbare anomalieën wegen hier niet tegenop, en kunnen bovendien uitstekend verklaard worden. De logica dicteert dat we dan vasthouden aan 465.
Ga nou eens op het concrete punt in!!
Jij laat de messias na 69,5 jaarweken sterven, terwijl in Dan. 9 staat dat een gezalfde na 62 (of 69 for the sake of the argument) sterft. Jouw 'vervulling' klopt dus niet met de profetie.
Ik heb het je uitgelegd, Jij zit denk ik vast aan een theologische achtergrond en kan de combinaties niet onderscheiden, nog een keer 62+7= 69 maakt 483 jaar, heb je je rekenmachine bij de hand tel het op, je komt subliem bij de Messias, met zijn doop uit, de 10 jaar verschil zijn dus logisch te ondervangen met 10 jarig co-regentschap.
Je haalt twee dingen door elkaar. Ten eerste of je 62 en 7 bij elkaar optelt. Ik denk van niet, maar dat is niet het issue hier. Ook als je van 69 uitgaat, staat er dat een gezalfde na 7+62 weken wordt gedood. Bij jou is dat opeens 69,5 geworden, een verschil van 3,5 jaar. Dat is het echte punt waar het hier om gaat. Bij jouw uitleg zit de profetie er dus 3,5 jaar naast, want er wordt een messias gedood na 486,5 jaar, niet na 483 jaar.
De aanvang van de 70 weken rekenen we vanaf het ogenblik, dat het woord uitging om Jeruzalem te herstellen en te herbouwen
Het enigste jaar dat in aanmerking staat beschreven in Nehemia 2 en wel in de maand Nisan, 20e jaar Artaxerxes 455bc blijkt uit artefacten en verklaringen van oude historici over co-regentschap
Nee dat laatste is een leugen. De oude historici gaan er allemaal, als ze er iets over zeggen, van uit dat Artaxerxes in 465 aan de macht kwam. Als dat niet klopt graag een heel precieze verwijzing (zo niet, bespaar je de moeite).
En het punt dat het 20e jaar van Artaxerxes het enig mogelijke beginpunt is van de profetie van Daniël, is onjuist. Het is slechts een van de mogelijkheden, en of het de meest waarschijnlijke is moet je afwegen. Een andere kandidaat is bijvoorbeeld het decreet van Kores in 538, dat in Ezra is overgeleverd. Dat is bovendien een heel bekend decreet.
Na 69 jaarweken (62+7) zien we de eerste onderdelen van de Messiaanse profetie in vervulling gaan
1. Een gezalfde wordt gedoopt en na 3, 5 jaar in midden van laatste jaarweek uitgeroeid met niets voor zichzelf.
Zoals hierboven uitgelegd, staat in Daniël 9 dat een gezalfde na 62 of 7+62 weken wordt gedood. Niet na 69,5 week. Jouw vervulling klopt niet met de profetie.