Antoon:
Ja ik moet er even voor zitten omdat ik weet dat men er slecht tegen kan als dingen anders zijn dan wat men eerder dacht, dat begrijp ik, zelf had ik er ook zeer veel moeite mee om het te aanvaarden, toen ik besloot mij meer te verdiepen in geestelijke zaken en ging studeren zag ik dat Gods woord op veel plaatsen anders bedoelt is, ik was niet te genieten en schold tegen iedereen om het minste of geringste, daarom probeer ik geen olie op het vuur te gooien, maar doe ook beslist geen concessie aan het woord.
En waar heeft dat meer verdiepen in geestelijke zaken jou en de Kerk gebracht? Tot het inzicht dat Gods woord anders bedoeld is dan het er staat en overal voor Israël de Kerk gelezen moet worden! Met als gevolg moord, geweld en bloedvergieten!Zodra de Kerk door de bekering van de keizer in een machtspositie kwam werden de door Romeinse legioenen van het “christelijke” Rome overwonnen de heidense volken, met priesters in de achterhoede gedwongen om zich door de doop in het “Heilige Roomse Rijk” in te laten lijven! Het spreekt vanzelf dat hierbij in verre weg de meeste gevallen geen sprake was van bekering en geloof in de Heere Jezus; het was eenvoudig een politieke zaak. Men had maar te kiezen, de doop of de dood!. Om van de kruistochten maar te zwijgen! Allemaal een direct gevolg van de van Israël gestolen theocratie. Na de Reformatie is het zo dat iedere rechtzinnige Gereformeerde theoloog erkent dat wanneer en zolang de Schrift een duidelijke letterlijke betekenis weergeeft, ook als deze in een allegorische vorm wordt voorgesteld, daaraan geen vergeestelijkte of allegorische betekenis mag worden gegeven. Maar bij de verklaring van de profetie wordt deze regel opeens volledig losgelaten. Dan is iemand die de eerste opstanding, het herstel van Israël, de oprichting van de troon van David, en het duizendjarige Messiaanse vrederijk loochent, pas echt rechtzinnig, goed gereformeerd enz. Maar wee degenen die in hun eenvoudigheid ook hier de Schrift letterlijk geloven!
Onder Gods geest ben ik niet alleen deze profetie maar talloze andere dingen juist gaan zien, Gods geest heeft mij werkelijk vrij gemaakt, vrij van veel dwaze menselijke leringen.
Hier mag je geest idd.wel met een kleine letter schrijven. Maar de Geest van Jezus is de Geest der profetie .
En als je werkelijk vrij was van menselijke dwaze, menselijke leringen zou je ook weten dat de Kerk de plaats van Israël niet in kan nemen, noch ook omgekeerd omdat zij een verschillende relatie met de Messias van Israël hebben.
En je vergeet voor het gemak ook welk een zee van rampen, bloed en tranen met de holocaust als dieptepunt die vergeestelijking van de profetie over het Joodse volk gebracht heeft. En hier zeg jij natuurlijk: ‘Eigen schuld, dikke bult, dat is de vloek van de wet die hen achtervolgd heeft'. Dat speelt er ongetwijfeld ook in mee, maar wee degenen die daarvoor gebruikt worden! zie Zach.1:15 En hier neem je Deut 28 en Lev.26 dus opeens wel letterlijk?
Maar sinds het duidelijke, zij het indirecte, verband tussen de vervangingstheologie en de Shoah door een scala aan theologen, historici en filosofen onweerlegbaar aan het licht is gebracht, is er voor kerk en theologie in feite geen weg meer terug. Theologiseren zonder de Shoah in rekening te brengen is net zo iets als astronomie bedrijven en tegelijk Copernicus negeren.
Het is niet topics maar de drie-eenheid is ook een lering van mensen, ik zeg niet meteen dwaas, maar in de bijbel staat het trouwens niet en veel mensen stappen er van af, ook niet JG.
Mocht uwer persoon info hebben die een nieuw licht op de zaak werpt en waardoor de drie-eenheid vaste grond onder de voet zal krijgen, dan kan ik ook alleen maar zeggen, open een topic daarover.
Ik ga geen open deur in trappen door de hier door allen beleden drieëenheid Gods ter discussie ter stellen.. Maar als jij daar behoefte aan hebt kom ik je daar wel tegen.
En maak dan je borst maar nat, want je bonen liggen al in de week!
Zelf vind ik U , ik gebruik tijdelijk maar even het woord "U" toch wel een persoon die waarheid wil weten, op een theologische hogeschool vind je die namelijk niet altijd, dit gaat ook op voor allen hier met een theologische achtergrond.
Ja ja, ik wil dus graag de waarheid weten, maar jij kent de waarheid! Maar ik zwicht niet voor jou, ik weet ook wel, dat de tekst behalve de letterlijke betekenis veelal een diepere, geestelijke lading heeft. De rabbijnen zeggen zelfs dat ieder woord van de Torah 70 betekenissen heeft. Maar daar mag de letterlijk uitleg nooit aan opgeofferd worden. En wat die Theologische scholen aangaat, wat hebben al die geleerden met klinkende titels als Prof.Dr. de kerk gebracht? De schrik en de verdwazing onder hen is ‘zo groot dat prof.dr.W.Verboom ooit in de ‘Waarheidsvriend’ een fictieve brief aan de ‘eerwaarde vader Calvijn’ schreef waarin hij deze smeekt om meer licht in deze duistere zaken. Men wendt zich blijkbaar liever tot de dode Calvijn dan tot het woord van de levende God! En nu de ware erfgenaam van de beloften van Gods verbonden met Israël (Rom.9:4) als een fenix uit de as herrezen is is Leiden in last en weten we theologisch nog steeds geen raad met het fenomeen Israël! Want nu de kerk niet het ‘geestelijk Israël ‘blijkt te zijn, wie is zij dan wel??.Nu moet zij dus op zoek naar haar eigen identiteit.
Maar ik ben dus nog op zoek naar, maar jij kent de waarheid! Je gaat hier de inbeeldingen des harten te boven! En wat die aanspraak aangaat; op dit forum zijn wij allen elkaars gelijke en is de voertaal jij en jou, maar ik laat die keuze aan jou. gr: ereunao