rotterdam schreef:Welk resultaat verwacht je ?
Een goed gesprek waarin vragen over en weer gesteld zouden worden.
Hij bleef bij zijn verwerpelijke standpunten en vroeg mij niets en had zelf geen houvast voor zijn argumenten.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
rotterdam schreef:Welk resultaat verwacht je ?
irmo schreef:Wat ben je toch weer heerlijk lelijk Teus. Spreek je op die manier ook tegen buitenkerkelijken? Als je geen zinnige bijdrage weet te leveren, kan je ook fijn je mond houden hoor.
Teus schreef:Vertel mij maar in detail wat je niet aanstaat.
irmo schreef:Lees je laatste bijdrage aan Chaya nog ff terug zou ik zeggen.
pindas83 schreef:Ik had het er laatst met m'n vrouw over dat een kerkdienst, althans bij ons, zo enorm passief is.
Buiten het zingen om gaat de informatie één kant op en of je nu wel of niet luistert maakt in die zin niet uit omdat er in weze niet iets van je verlangt wordt.
Ikzelf heb daar weinig moeite mee omdat ik het enerzijds gewend ben en redelijk lang kan luisteren zonder wat te moeten doen.
Echter, niet iedereen zal hierin hetzelfde zijn en sommige zullen meer behoefte hebben aan interactie.
Nu weten we best dat een kerkdienst niet is te vergelijken met een presentatie, vergadering o.i.d. maar toch..
Wat vinden jullie?
Teus schreef:Hij bleef bij zijn verwerpelijke standpunten en vroeg mij niets en had zelf geen houvast voor zijn argumenten.
Teus schreef:Ik erger me aan de doctrines, zaken die mensen van God houden en de Bijbel niet als nr 1 beschouwen en.......
...... de dominee als een afgod zien en altijd gelijk heeft.
Je kunt van de bijbel ook een afgod maken.Teus schreef:Ik erger me aan de doctrines, zaken die mensen van God houden en de Bijbel niet als nr 1 beschouwen en.......
...... de dominee als een afgod zien en altijd gelijk heeft.
Ik neem aan dat je God bedoelt en niet de schrijvers van de bijbel ..... Jacobus, Petrus, Paulus, pseudo Paulus .....Radical schreef:Het feit dat jij de bijbel als nummer 1 ziet is ook een doctrine, ik zelf heb bijv. de schrijver op nr 1 staan
Teus schreef:Al die scheuringen gebeuren zonder enige reden?
Al die dominees hebben gelijk en geven elkaar gelijk en toch die scheuringen, apart.
Teus schreef:Jij spreekt kennelijk nooit met mensen die Jezus nog niet oprecht lief hebben over het evangelie.
Teus schreef:Ik wel en spreek er ook met medebroeders over. En weet je wat de algemene ervaring is? Dat je beter een wit kleed kunt verven dan een gekleurd kleed.
Teus schreef:Ik weet absoluut zeker dat er kerken zijn die mensen van God houden.
Teus schreef:Chaya, je weet echt niet wat er in de wereld te koop is.
Teus schreef:Omdat de dominee het uit de Bijbel haalt kan hij er niet naast zitten?
Dus de dominee heeft toch altijd gelijk.
Teus schreef:Ik sprak overigens over gevoel en stelde het niet.
Chaya schreef:
Klopt. Het is heerlijk rustig hier, in mijn ei, in een grot, onder een grote steen.
irmo schreef:Hier ook. Zitten wij dan toevallig onder dezelfde steen?
rotterdam schreef:En jij ? bleef jij ook bij je (al dan niet verwerpelijke) standpunten ?
Kom op Teus, je raaskalt, je bent zelf het prototype van iemand die nooit toegeeft en absoluut geen interesse heeft voor interpretaties anders dan de jouwe. Kortom de pot verwijt de ketel.
Chaya schreef:Ah, ben jij dat die uit het ei naast mij probeert te komen?
Teus schreef:Tis me Gelukt!!
Eerlijk gezegd had ik, naar aanleiding van je reacties tegenover mij in het verleden geen zin om met je in gesprek te gaan maar ik dacht misschien gaat het nu beter. Bewust heb ik je niet gezegd waar het om feitelijk om ging en wachtte af wanneer je het zou vragen. Je vroeg er niet na, in het belang een mening te kunnen geven. Nee, je geeft geen mening want dat kan niet als je niet weet waar het over gaat. Je veroordeeld iemand en dan het persoontje zelf. Helaas Rotterdam, er is niets veranderd.
Ik weet zeker dat dit heel anders zou lopen als je werkelijk geweten had waar het gesprek met die dominee om ging.
Jammer dat je zo'n hekel aan me hebt, geeft niet maar kan er wellicht rekening mee houden.
Radical schreef:Het feit dat jij de bijbel als nummer 1 ziet is ook een doctrine, ik zelf heb bijv. de schrijver op nr 1 staan,
Radical schreef: ik kan me ook ergeren aan jou doctrine, Maar omdat de schrijver in mij, me aangeeft een andere hoger te achten mijzelf dan luister ik naar Hem en die dat dus niet !!,
Radical schreef:""ergernis wordt veroorzaakt door het oog van de waarnemer""
Radical schreef: en over de Dominee ""hoeveel je van je minste broeder houd hou je van MIj
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 51 gasten