Dit gaat niet over die 2 partijen maar over de werknemer die ontslagen werd, omdat hij op het werk zich negatief uitliet over de dominee
Hoe kan die tegenpartij, dat bedrijf, de eisen en beschuldigingen verantwoorden, nl dat ze de werknemer van diefstal beschuldigen, omdat de man de bedrijfstelefoon van de balie pakte om er een geheugenkaartje uit te halen en hem een boete oplegt, omdat hij dat verhaal aan het kamp wat tegenover de dominee heeft verteld, wat dan het verspreiden van gevoelige bedrijfs informatie wordt genoemd?
Sorry, maar dit is wel zo tegen alles wat een Christen zou moeten zijn in staat.
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/ook-di ... ~a2e1122b/En diaken gaat weer naar de rechtbank om de dominee in een kort geding met laster te laten stoppen
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/famili ... ~a1954436/De dominee benoemt het juist niet in die brief
Sorry mensen, maar mijn respect en begrip is over
Toen mijn ex mij mishandelde, heb ik hem niet eens aangegeven maar een melding laten maken, zodat ik bovenaan de lijst stond bij de politie en ze als eerste naar mij toe kwamen in geval van nood. Dit mede omdat mensen in emoties fouten maken en hij afhankelijk was van bewijs van goed gedrag, voor zijn baan
Dat is van God. Maar wat ik hier nu weer aan extra info lees, dat is niet van God. Als die hele kerk zo is, kan er beter een evangelist naar toe, want dit is geen liefde voor God en naaste en daar past deze teksten bij
1 Johannes 2:9
Die zegt, dat hij in het licht is, en zijn broeder haat, die is in de duisternis tot nog toe.
1 Johannes 2:11
Maar die zijn broeder haat, is in de duisternis, en wandelt in de duisternis, en weet niet, waar hij henengaat; want de duisternis heeft zijn ogen verblind.
1 Johannes 3:15
Een iegelijk, die zijn broeder haat, is een doodslager; en gij weet, dat geen doodslager het eeuwige leven heeft in zich blijvende.
1 Johannes 4:20
Indien iemand zegt: Ik heb God lief; en haat zijn broeder, die is een leugenaar; want die zijn broeder niet liefheeft, dien hij gezien heeft, hoe kan hij God liefhebben, Dien hij niet gezien heeft?
Maar goed, we hebben hier wel een bewijs dat de dominee het gelijk meer aan zijn kant heeft
Want hij benoemt niet in die brief over het misbruik en de diaken gaat naar de rechtbank om hem ervan te beschuldigen dat hij het wel verspreidt.
Dan is in mijn opinie de diaken degene die graag in de belangstelling staat