Als je nu bedenkt dat God een hekel had en heeft aan hoererij en aan afgodendiensten. Dat laatste was voor God ook hoererij en vreemdgaan naar Hem toe.
Veel teksten verwijzen daar ook naar toe, zoals die tekst over vrouwen in mannenkleding
Dat gebeurde om mensen van hetzelfde geslacht te verleiden, maar ook in de afgodendienst
Het ging niet over om niet gelijkvormig te zijn aan de heidenen in kleding, maar omdat de Joden het met dezelfde reden deden als de heidenen
Al je dus een Buddha in je huis hebt of een tempel bezoekt, dan doe je aan hoererij tegen God
Als je een tattoo met een teken van een afgodendienst hebt, of om een persoon te verafgoden, doe je aan hoererij tegen God
Als je met een decolleté tot aan je navel loopt, doe je aan hoererij
Als je met een minirok loopt die niets verhult doe je aan hoererij
Als je een legging aan hebt onder die minirok, of een lange broek aan hebt, waarin je niet kan liplezen of waarin je geen bilnaad erboven uit ziet komen, dan doe je niks verkeerd
Maar ook als je een dominee verheerlijkt ook al gaat die tegen Gods woord in en die dominee zijn woorden boven Gods woorden stelt, doe je aan hoererij tegen God
en als je dan bedenkt dat dominees zelfs artikelen schrijven tegen de legging of regels die tegen Gods Woord ingaan als leidraad voor de kerk en je daarvan belijdenis moet doen, om gedoopt te mogen worden of Gods Zegen over een huwelijk te mogen krijgen, is ook hoererij tegen God
En een kerk die een homohuwelijk instelt, is dus een hoerenkast
Die hoeven niet meer te preken uit het 7e gebod en als ze ook nog een vrouwelijke dominee hebben, hoeven helemaal niet meer te preken over wat dan ook
Want als God zegt dat een vrouw in de kerk haar mond moet houden, moet ze niet op de preekstoel gaan staan. Want dan kan God je nooit geroepen hebben tot het predikambt
Zomaar wat futiliteiten, vanaf de bank in mijn heren joggingbroek (wat totaal niet sexy is), op een forum, waar vrouwen wel mogen praten van God.